RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony-Sostituire il 24-70gm per paesaggistica con 3 fissi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony-Sostituire il 24-70gm per paesaggistica con 3 fissi





avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:11

avendo il 35, l'85 e il 100-400, rimane il dubbio tra il 50, il 65 o entrambi.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:18

Il 50 ed il 65 Voigtlander mi sembrano davvero troppo vicini, al tuo posto prenderei senz'altro il primo, di cui ho letto grandi cose (...anche del secondo, a dire il vero Sorriso)

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:21

infatti dovendo scegliere uno dei due non so davvero quale prendereMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:57

Se hai già il 35mm, con l'85mm secondo me ci sta meglio il 50mm, anche se un 55mm sarebbe ancora meglio.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:01

in termini di focale si, ma vorrei rimanere tra questi due voigtlander (mi hanno affascinatoMrGreen)

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:13

Lo sai che c'è anche il 110mm vero? MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:14

Qui sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-th
entrambi gli obiettivi sono collocati nella categoria "outstanding"

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:16

Lo sai che c'è anche il 110mm vero?


Pure lui "outstanding"...

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:17

Sui 35mm se ti piacciono manual focus in paesaggistica anche il Loxia dice la sua

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:42

Io farei dare una controllata al 24 70..

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 18:26

nonostante ho il Sony Zeiss 50 1.4 attira molto anche me il voigtlander 50 APO


Mi spieghi come mai ?
Ho avuto modo di provare il 50 1.4 zeiss (ce l'ha mio figlio) e credo sia una lente di una qualita' assurda, non riesco ad immaginare quale valore aggiunto possa dare questo voight, che tral'altro e' meno luminoso e anche manuale.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 18:48

@Jjj '86 faccio parecchie notturne e il 24-70 ha una pessima resistenza al flare, ho sempre riscontrato problemi. I due voigtlander hanno una stellina eccezionale.

@rolubich. per il 110 sono già coperto dal 100-400MrGreen

@massimiliano si ti ringrazio, avevo visto anche io quelle valutazioni e tutte le recensioni sono concordi sulla resa eccezionale su a7r4

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 19:23

Roberto se mai decidessi di prendere il Voig 50 APO sarebbe solo per sfizio, in affiancamento e non in sostituzione al 50 1.4 zeiss. I motivi che mi spingerebbero sarebbero diversi, primo, non lo nego la curiosità di provare questo Voig 50 APO di cui anche io ho letto cose eccezionali, secondo vedere se raggiunge le prestazioni ottiche che ho con il mio Leica R APO 100 macro, terzo è che lo zeiss è un bel mattone, costruito benissimo, ma abbastanza pesante.
Sostanzialmente uno sfizio ;-)

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 20:46

La mia esperienza: io ho A7R IV e il Voigt 65mm. Anzitutto attenzione alle misure. Il paraluce è di quelli ad anello che si avvitano, e il tappo copriobiettivo si aggancia all'estremità del paraluce, sicché la lunghezza effettiva è di 157 mm, ed il peso 659 gr. Poi la qualità ottica e la resa cromatica non si discutono, ma ormai io lo uso quasi solo in casa: la resa indoor è fantastica, ma per i paesaggi secondo me è sprecato, considerando peso, dimensioni e il fatto che è manual focus. Come altri hanno detto, su A7R IV il Sony Zeiss 55mm ha una resa superba, è piccolo e leggero. Inoltre, io ho usato fino a poco tempo fa il Sony 24-105, che su A7 III andava benone, ma su A7R IV va solo benino, e non sempre: ha una resa cromatica fin troppo neutra, per non dire anonima, problemi di nitidezza sulle medie-lunghe distanze anche al centro, e uno stabilizzatore mediocre (che non si può disattivare, perché così inibisce anche quello sul sensore). L'ho sostituito con il Sigma 24-70 Art f/2,8 DN, che è di un'altra categoria, a quanto ho letto (recensioni) e visto (foto) anche rispetto all'omologo Sony GM.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 21:12

Concordo con Claudio, anch'io ho sostituito il 24/70 GM con sigma art....trovo interessanti migliorie e contento di averlo fatto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me