JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“Conti Alberto Sia chiaro, non dico che a 25600 iso hai delle immagini come quelle scattate a 100 iso, sono comunque utilizzabili”
Lore be certo ovvio Fantastico il link che mi ha mandato...a 6400 la differenza si nota accidenti oltre poi è imparagonabile Grazie comincio a farmi un idea
Sta tutto a capire quando ti capita di usare ISO così alti (oltre 6400 fotografi al buio pesto e se non devi fare foto alle stelle includendo anche il paesaggio e vuoi per forza uno scatto singolo, allunghi i tempi), alla peggio considera il 16-55 o il 8-16 Fuji...
Se è però la scimmia che chiama... quella continuerà a urlare finchè non cambi e capisci da solo se hai fatto bene o male!
“ oltre 6400 fotografi al buio pesto e se non devi fare foto alle stelle includendo anche il paesaggio e vuoi per forza uno scatto singolo, allunghi i tempi „
Maxmontella Quando scatto con la Nikon Z6 in casa le immagini ai miei figli con illuminazione naturale (senza illuminazione ausiliaria), tempi di scatto relativamente veloci x evitare il mosso(1/120-1/160) e diaframmi relativamente chiusi F4-F5,6, la sensibilità Iso (che ho impostato in automatica) varia dai 10000 ai 20000 iso e oltre.
Max sono sincero...la scimmia sussurranon di più ma davvero non è tanto la voglia dell”giocattolo nuovo”quanto di “migliorare” la qualità
Perché davvero sono molto soddisfatto del xt3 l'estetica,il feeling,la velocità e anche i risultati fino. 3200 iso Obiettivi luminosi qualcuno ne ho il 35 1.4 - 50-140(fantastici tutti e 2) e il 16 2.8 che mi hanno regalato a Natale e devo dire non è affatto male Avevo pensato al 8-16 in sostituzione del 10-24 ma poi i filtri a lastra per me scomodi e costosi(del resto come 8-16) e poi con il 10-24 in paesaggistica uso il treppiedi è davvero è più che buono per i miei gusti Diciamo che con questo corredo copro le mie esigenze
Però alle volte mi sono trovato a scattare a mano libera in situazioni di luce sfavorevoli e per tenere iso più bassi possibile imposto tempi di scatto di almeno di sicurezza per non incappare nel mosso
E pensavo che con un sensore più grande è stabilizzato il margine fosse più grande a parità di apertura delle lenti Ecco perché sto chiedendo consigli a voi che magari lo avete già provato questo step
Lore-71 e questo è valido per il tuo tipo di fotografia, ma se lui dice di scattare al 70% paesaggi/architetture ed al 30% tutto il resto vedo alquanto difficile che possa usare ISO tanto alti...
Lore... che precisione addirittura giorno e ora Il micio è bellissimo e anche la tenuta iso Ecco su questi scatti “improvvisati”che il divario è tanto Con questi parametri di scatto la differenza credo sia imparagonabile
“ Lore... che precisione addirittura giorno e ora MrGreen Il micio è bellissimo e anche la tenuta iso ;-) Ecco su questi scatti “improvvisati”che il divario è tanto Con questi parametri di scatto la differenza credo sia imparagonabile „
Conti Alberto L'esempio postato è un jpeg on camera, con una postproduzione in camera raw di 1 minuto circa si ottiene questo file.
Come potrai notare dall'ombra, il muso del gatto (Baloo) è in controluce e non a favore, cosa che implica l'apertura delle ombre x bilanciare il muso con il resto del corpo.
Io non capisco come si faccia a parlare di rumore in base agli iso senza considerare la luce presente.
Dire con un apsc scatti tranquillamente fino a 1600 iso oppure con una FF fino a 12800, ma in che senso?
Senza considerare la luce presente nella scena parlare di iso non serve assolutamente a nulla. Una foto a 6400 iso di giorno può essere migliore, a livello di rumore, di una a 800 di sera.
Galak80...infatti lo scritto dove “si può” usare il cavalletto sono strafelice di quello che ottengo è chiaramente sono solo un appassionato della fotografia È dove non si può che ho notato che è facilissimo che gli iso si alzino sopra i 6400 anche con ottiche luminose Tutto qui
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non di più ma davvero non è tanto la voglia dell”giocattolo nuovo”quanto di “migliorare” la qualità 
