| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:17
Il tamron dovrebbe essere ottimo, ed in più non si allunga, se non ricordo male, ma non arriva all' 1:1. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:18
No infatti, si ferma a 1:2 purtroppo 
Voi vi fidereste ad acquistare dagli USA? Non l'ho mai fatto, mi son fermato all'Europa  . Ho trovato un Vivitar appunto dagli Stati Uniti con attacco FD a 90€ più spedizione... |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:32
Hai spese di spedizione alte e rischi un +30% di dogana... |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:33
Devi considerare un 30% circa di tasse sul totale di costo e spedizione, ma per il resto non è un problema. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:37
Un altro obiettivo macro con ottima fama è il 50mm f/3.5 Olympus OM: questo si trova a cifre ben minori. Anche lui arriva, mi pare, al 1:2. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:43
Ok, niente spedizione dagli USA allora.
Da apprendista fotografo di macro, il rapporto 1:2 è così pessimo? |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:52
Dipende quanto grandi sono i soggetti che vuoi fotografare, ad 1:2 riempi il sensore FF con un area di 72x48mm (7,2x4,8cm), ad 1:1 con una di 36x24mm (3,6x2,4cm). |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:56
Ok, in pratica va bene per i fiori ma non per gli insettini.  |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:59
Dipende dalla grandezza degli insetti, per alcuni come farfalle, cavallette, libellule, mantidi ed altri insetti molto grandi va benissimo anche un macro che si ferma a 1:2, se si va su insetti più piccoli come mosche, coccinelle o altro di queste dimensioni sicuramente è meglio poter arrivare ad 1:1, per insetti molto piccoli come afidi, collemboli o tripidi è addirittura il caso di andare oltre l'1:1. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:06
Per gli insetti la focale più lunga consente di stare più lontani e non farli scappare. In compenso dovrebbe ridursi la profondità di campo.
Più si è vicino più può risultare difficile ultilizzare un flash per l'illuminazione. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:12
Cavoli, allora forse per me che sono un bisonte mi conviene puntare su una focale intorno agli 85-100 per stare più lontano... in effetti nelle mie rare prove con tubi di prolunga mi trovavo meglio ad una distanza di una trentina di cm piuttosto che vicinissimo. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:12
Se vuoi fare forti ingrandimenti c'è sempre l'opzione del soffietto con ottica da ingranditore: se ne trovi uno con doppia slitta puoi anche fare facilmente stacking su soggetti immobili. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:14
"mi conviene puntare su una focale intorno agli 85-100"
Ci sono anche i 180/200mm macro... |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:31
Si, lo so. Ma chissà che prezzi... il senso è prendere qualcosa di davvero economico, dato che alla macro mi sto solo approcciando. Ma non so se esiste. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
