RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica Q2 Monochrom, esperienze d'uso


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Q2 Monochrom, esperienze d'uso





avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:25

I filtri a vite possono anche essere scomodi, ma c'è gente che ne possiede già parecchi, quindi potrebbe risparmiare una discreta sommetta.
ps: non sapevo che l'argomento covid fosse bandito.

user207512
avatar
inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:40

Basta Covid, qui si parla di Q2 Monochrom che devo rosicare per bene MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:43

vi sembra che questa versione monochrome della q2 sia cara?
può essere, ma prima fatevi anche un giro qui per aggiungere un po' più di prospettiva al tema:

maxmax.com/shopper/category/9510-fuji-monochrome

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 12:54

Sono macchine modificate singolarmente, se fossero prodotte in serie il prezzo sarebbe diverso. Se solo Fuji si decidesse...Xpro3 e X100V potrebbero essere macchine ideali per versioni monocromatiche.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:16

www.facebook.com/LeicaCameraItalia/videos/669225473777715/
Diretta Facebook Leica store

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 14:42

Si, l'approccio è quello giusto, un breve cenno alle caratteristiche e lasciar parlare le foto e quelle giuste: foto nelle fucine veneziane con luci difficili, elevatissima gamma dinamica, si va dalla materia fusa (del vetro) a 1200 gradi, di un bianco accecante, alle ombre più chiuse. Sono situazioni in cui il documentarista si avvantaggia della sicurezza dell'obiettivo luminosissimo, degli ISO elevatissimi sfruttabili. Inoltre si rimarca la possibilità di sfruttare un JPEG praticamente già pronto. Qua ci sarebbe da discutere.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:30

dalla diretta emerge che la differenza reale rispetto a q2 standard è l'assenza di banding e di pixel noise in sede di recupero delle ombre che peraltro risulta essere molto più ampia. le immagini mostrate parlano chiaro

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:34

Più per curiosità, visto che non me la posso permettere, ho dato uno sguardo agli esempi pubblicati da Dpreview in merito alle foto scattate con questa compatta di lusso del prezzo di circa 5.700 euro e, non me ne vogliano i fan della monochrome ma se questi sono i risultati forse non vale la pena comprarla neanche se non abbiamo problemi economici.
La mia domanda: cosa avrebbero di eccezionale queste foto?

















avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:47

Phsystem: onestamente credo più ai fotografi bravi che ho ascoltato e le cui foto ho visto (stefano mirabilia,
Marc De Tollenaere, jono slack...) che a quelli di dpreview che sono recensori e non certo fotografi (con tutte le fotocamere infatti tirano fuori foto al limite del banale e dello scandaloso)...
tecnicamente le differenze con un sensore a colori ci sono perché basate sulla fisica, negarle a priori mi pare semplicistico.
poi ovviamente, ognuno è libero di avere le proprie idee e di difenderle.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 15:49

Se avessi seguito la prima parte, avresti letto il commento, che condivido, relativo alle foto banali pubblicate da dpreview; non solo le foto sono banali ma non sono quelle che possono far emergere le qualità uniche e indiscusse della Q2 Monochrom per gamma dinamica, ombre chiuse, necessità di ISO più alti, dettaglio, etc. Le foto presentate invece nella diretta FB, lo sono.

La perplessità maggiore nasce dalla castrazione della possibilità di avere il BN in post dal colore con la sua immensa flessibilità, barattata con i pro di questa macchina.




Forse la domanda e risposta più significativa data è questa:
Domanda a Leica: "Ho una Q2 e fotografo spesso in BN. Datemi un motivo per non comprare anche la monochrome"
Risposta Leica: "Ehm ... non ne troviamo"

Vabbè lasciamo stare... MrGreen MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 16:01

onestamente credo più ai fotografi bravi che ho ascoltato e le cui foto ho visto (stefano mirabilia,
Marc De Tollenaere, jono slack...) che a quelli di dpreview che sono recensori e non certo fotografi (con tutte le fotocamere infatti tirano fuori foto al limite del banale e dello scandaloso)...

Sintetizzando alla fine le conclusioni sono sempre le stesse: Chi è un bravo fotografo riesce a fare delle foto stupende anche con fotocamere di medio prezzo e chi è uno scarso fotografo farà sempre foto di scarsa qualità anche se usa una Leica da 5.700 euro. MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 16:06

io faccio foto in b&n penose a prescindere dalla fotocamera e dunque a parità di risultato la monochrom l'ho presa comunqueMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 16:10

La mia domanda: cosa avrebbero di eccezionale queste foto?


Nulla e infatti mi chiedo come mai le abbiano scelte, con tutti gli ambassador che hanno

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 16:45

Sintetizzando alla fine le conclusioni sono sempre le stesse: Chi è un bravo fotografo riesce a fare delle foto stupende anche con fotocamere di medio prezzo e chi è uno scarso fotografo farà sempre foto di scarsa qualità anche se usa una Leica da 5.700 euro.


Questo è poco ma sicuro.
Fermo il fatto che se le nostre foto siano belle o meno è meglio se lo dice qualcuno di autorevole e non il cugino Pino o il socio del circolo a cui abbiamo a nostra volta appena fatto i complimenti per la foto macro della goccia di rugiada ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2020 ore 16:58

Il fatto è che costa praticamente 1000€ in più della versione normale; da cosa è giustificato?Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me