| inviato il 03 Novembre 2020 ore 14:39
Avevo già visto quella foto.... ma cavolo, usarla a mano libera devi essere proprio autolesionista, tra le altre cose... Il discorso è che le cose "caxxute", in linea di massima, piacciono a tutti. Dà un senso di quasi onnipotenza tenere fra le mani quell'oggetto (il sigma 105 f1,4), però è anche vero che sto migrando a ml per avere uno zaino più leggero, e le ottiche più ingombranti rimangono sempre più chiuse nello zaino a casa...
Inoltre, ad essere sincero, fino a quando non ci fossero ottiche progettate per ml, forse la scelta sarebbe ricaduta su quello, ma mi convinco sempre più di prendere il "piccolo" 85 DG DN... E magari, in un futuro, prendere l'erede dell'HSM 105... |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 14:51
Io come 85mm ho scelto un f1,8, quella luminosità a mio modesto parere basta ed avanza.
Quei 2/3 di diaframma in meno dimezza tutto: ingombro, peso e costo e la qualità, se si sceglie bene, non manca di certo.
|
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 14:52
Beh una lente da ritratto, come può essere un 105 o un 85, non è che te le porti appresso tutti i giorni.
Se esco senza meta, mi porto un 35.
Quindi, dal mio punto di vista, anche un 105 è perfettamente utilizzabile. Quando serve. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 15:12
Io, per esempio, uscendo senza meta porterei il 16-35 f4 (lunico mio dubbio su quest'ultimo è se va bene per le notturne), o un 18mm (oltre la lente da macro) |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 18:15
Appena avrò assestato il corredo valuterò l'85 DN che ha tutto, resa e dimensioni, su Canon 5DsR avevo il vecchio 85 art che era ottimo ma troppo mattone. Il 105 lo vedo come ciliegina sulla torta da mettere in armadio a fine corredo per cose "speciali" da uso anche in famiglia 85 e 135 art soprattutto se anche il secondo lo rimpiccioliscono.
Per quanto concerne il Sony 85 1.8 devo dire che va molto bene ed anche costruito con criterio e dall'ottimo rapporto costo/prestazioni, ma un 1.4 come il nuovo sigma fa gola per qualità e pesi che offre. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 19:07
Vero, tu hai il fratellino 1.8... io ho il Nikon, 1.8. bokeh magico, ma ho sempre guardato l'1.4... diciamo che vorrei togliermi uno sfizio, ma il GM è troppo costoso, anche usato... |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 19:40
Ce ne sono 3 sul mercatino.
E un'ampia scelta anche su RCE.
Strano, fino a poco tempo fa era introvabile. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 22:25
Io ho il 105 Art FE, e lo sto per smollare. Troppo grosso, è una tortura usarlo. Può tirarmi fuori anche le foto più belle al mondo, ma se devo tornare a casa incazzato, preferisco usare un Samyang 75 1.8.
Su dslr è già più utilizzabile, ma su mirrorless veramente è un incubo, lente che avrebbero potuto serenamente evitarsi. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 22:52
Cos'è che ti fa incazzare Ferorake? |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 22:58
Che è un bestione disumano sviluppato per tiraggio reflex, dunque completamente sbilanciato in avanti. Su dslr il peso viene scaricato abbastanza uniformemente, su mirrorless invece la distribuzione dei pesi è pessima ed il tutto è sbilanciato in avanti. Nell'utilizzo non sai mai dove "mettere le mani", poiché reggendo la lente sulla ghiera rischi di muovere la messa a fuoco, l'attacco cavalletto è troppo piccolo per incastrare la mano, e reggere solo il corpo con una mano è un'impresa.
L'unico modo per usarlo in pace è con un monopiede attaccato alla lente, allora là diciamo che si inizia a ragionare. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 23:15
Diciamo che dovrebbero farne una versione studiata per ml, come per l'85, con dimensioni e pesi più umani... Comunque di bello è bello, funzionare bene funziona... È solo abominevole.... |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 23:22
Il 105 l'ho preso da poco... che dire lente pazzesca ne parlavo proprio con Ferorake, si pesa e tanto! Su mirrorless non deve essere il massimo da utilizzare anche se di certo non cannerebbe mai un focus cosa che su DSLR a volte capita, anche se devo dire che, su circa 500 scatti fatti e tarato con dock sgarra forse di qualche fotogramma fuori fuoco, per il resto sfocato da paura, nitidezza da paura, qualità bordo bordo da paura insomma... il peso e l'ingombro, sono i suoi limiti, io ho tolto il collare per treppiede e montato l'anello in gomma e lo uso a mano libera su 1D X Canon, i pesi personalmente non mi disturbano e a volte sono dei pregi perchè ti permettono uno scatto come dire... piu' fermo?
Su mirrorless lo consiglierei solo su S1/R Panasonic, l'unica ML che pare in tutto e per tutto una DSLR. |
| inviato il 04 Novembre 2020 ore 9:59
Lucy, mi sono fatto un po' i fatti tuoi sul tuo profilo, fra i tuoi messaggi ed i tuoi post. Sei un folle |
| inviato il 04 Novembre 2020 ore 12:54
Ahahahaha direi che hai perfettamente ragione!!! È vero!“ „  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
