| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 12:41
Mado...belle lenti sembrano... |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 12:54
Se Canon ha in programma di fare uscire non solo una R1 da 20/30 Megapixel ma anche una R5ds/dsr da 90-100 Megapixel questi supertele dovranno, per forza di cose, essere in grado di risolvere appieno entrambi i futuri sensori.
Mi aspetto quindi che - come detto in apertura di questo thread - Canon abbandoni la scelta fatta in un recente passato con l'introduzione delle versioni III di 400mm e 600mm (molto meno pesi e ingombri a scapito di un po' di nitidezza) e punti decisamente, verso l'assoluta qualità, l'assoluto peso e l'assoluto prezzo. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:09
I brevetti sinora annunciati sono tutti o quasi DO. Io invece Axl me le aspetto diffrattive e incredibilmente compatte e leggere. |
user67391 | inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:12
Manca l'Rf 70 200 f4 is, in base a quella roadmap |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:17
“ Manca l'Rf 70 200 f4 is, in base a quella roadmap „
E che dire Andrea dell'RF 16-35 f4 IS?
Grave che ancora manchi. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:23
“ I brevetti sinora annunciati sono tutti o quasi DO. Io invece Axl me le aspetto diffrattive e incredibilmente compatte e leggere. „
Tu dici che, ad esempio, hanno mandato avanti gli RF 600mm e 800mm? Non mi sembra però che la loro qualità ottica sia all'altezza degli standard L.... 
“ Qui gli ultimi rumors sulla roadmap invero non recentissimi „
Sono molto interessanti Fabrizio e sicuramene ci prenderanno .... atteso che hanno fatto una lista infinita che, praticamente, comprende tutte le focali e tutti i difarammi!
www.canonrumors.co/updated-canon-rf-lens-roadmap-2019/ |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:37
“ Non mi sembra però che la loro qualità ottica sia all'altezza degli standard L.... Confuso „ Diamine, però quelli pesano anche meno di un chilo... col doppio del vetro e il triplo del peso (fra vetri, IS, AF), vuoi che non salti fuori un MTF da serie L abbinato alle luminosità 2.8 / 4? |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:49
Che spettacolo di programma, la R1 sarà un grande salto tecnologico in Canon e finalmente tornerà un riferimento.
I due supertele saranno opere d'arte, mi aspetto una rivisitazione e non un adattamento come il 70-200 di Nikon, quindi più corti e con altre implementazioni come il doppio motore.
Farlo DO? Ma magari....l'attuale 400 rende veramente bene.
Si paga lo scotto dell'onions nei punti luce in certe situazioni e l'obbligo del paraluce ma le renderebbe ancor più corte.
Grande Canon! Spingiamo la concorrenza |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:50
Beh l'obbligo del paraluce, nei contesti in cui me lo sto immaginando in uso, è quasi un "obbligo" superfluo...
Un po' come l'obbligo del casco per i piloti del moto GP.  |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 13:56
Mi aspetto un ottima qualità ottica e prezzi molto elevati. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 14:01
Con i DO il paraluce è necessario, basta poca luce trasversale per perdere contrasto.
Io molto spesso non metto paraluce, che in molti casi uso più per protezione lenti che altro. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 15:15
Ottiche DO avrebbero dalla loro maggior compattezza e minore prezzo, già ora il 400 f4 IS DO pesa "appena" 2,1 Kg contro i 2,84 del 400 f2.8 L IS III e, ricordiamoci, che la versione II del 400 IS L pesava, prima della "cura dimagrante" ben 3,85 Kg.
Come prezzo oggi un 400 DO costa più o meno 6.000 € in luogo dei 10.000 della versione L III.
Non sono differenze di poco conto.
Certo c'è da considerare anche lo stop in più, ovviamente.
Invero, alcuni utenti giudicano il 400 DO una lente non all'altezza - in tema di nitidezza - nemmeno dell'ottimo ed "economico" 400 f 5.6.
Ecco perchè, personalmente, mi auguro di non vedere nuovi Supertele L DO, a meno che Canon non sia capace di dare un colpo al cerchio o uno alla botte ma, mi sembra, che i 600mm e i 800mm da poco presentati - nonostante le buone intenioni e i prezzi ed i costi contenuti - non siano il massimo come qualità.
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 16:58
Axl magari sbaglio ma secondo me prima fanno corpi leggeri e tele DO, poi tra qualche anno aumentano il form factor dei corpi e fanno degli RF2 con schemi tradizionali e prestazioni superiori. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 17:00
Oppure potrebbero uscire con 300 e 500 "Old Style", cioè grossi e fantastici, e seguire poi con 400 e 600 DO, piccoli e molto buoni, che tanto avrebbero un'alternativa negli EF III |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
