|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:24
“ Tolto chi ci lavora.... le macchine per noi sono pure sovradimensionate e stiamo a rincorrere ottiche... e ci portiamo dietro un mare di roba....
Ok è una passione, ma razionalmente?...... „
La risposta sta principalmente nella domanda: è una passione.
Infatti chi non ha questa passione usa lo smartphone, in alcuni casi con ottimi risultati e sicuramente molte più foto. A volte vorrei essere fra questi e utilizzare in modo più libero e spensierato lo smartphone, ma proprio non mi dà soddisfazione e quindi lo utilizzo poco (e faccio male).
Per me impugnare la D750, magari con un tele, è un piacere che precede la cattura dell'immagine  |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:42
@Lucatkom: condivido in pieno.
per me il piacere nello scatto ha lo stesso peso del risultato.
Scattando con lo smartphone non ho nessun piacere.
Con la fotocamera si. |
user207727
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 13:22
per quanto macchine valide, il confronto tra la resa dei sensori da un pollice rispetto a quelli apsc e ff è un po' impietoso. Io ho una rx100iv, come sfori un attimo le luci se fregato. Anche in condizioni di buona illuminazione devi stare molto più attento. pure le linee cadenti della lente si fanno notare. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 14:02
“ Per me impugnare la D750, magari con un tele, è un piacere che precede la cattura dell'immagine „
Adesso ti linciano, pare che ormai si possa scattare solo con ML |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 14:34
“ Questo senza scomodare situazioni in cui lo zoom della compatta proprio non ci arriva od occorrono prestazioni AF superiori, „
l'autofocus della rx100 vi e vii da del filo da torcere a diverse macchine pro
cmq ho capito il senso |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 14:38
Alla semplificazione ho pensato tante volte, una compatta ad ottica fissa per me sarebbe già più che sufficiente per le mie esigenze (Sony RX100 o Q2 in primis con i loro sensori FF) ma poi quando lo è per le mani e passati i primi momenti di entusiasmo non mi danno niente .... ho comunque ridotto il mio corredo ad un corpo macchina ed un 24, un 35 ed un 75 e faccio tutto e mi entra in una Ona Bowery |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 14:50
“ Adesso ti linciano, pare che ormai si possa scattare solo con MLMrGreen „
Quanto prima vorrei impugnare la Z6
(ma la D750 la tengo comunque  ) |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:08
Sicuramente è molto personale .. perché ognuno di noi ha esperienze diverse.
Io posso dirti che per i miei utilizzi preferisco avere entrambe le cose: compatta pro e fotocamera a lenti intercambiabili.
Con l'iPhone non mi trovo bene a fotografare nonostante abbia un'ottima compatta perché manca di ergonomia e le stampe non vengono bene come ti aspetti che vengano guardando le foto sul piccolo schermo.
La mia compatta è la panasonic lx100 e la utilizzo in gita, al mare e in montagna.
Preferisco questa alle altre perchè ha sensore 4/3 e uno zoom 24-70 eq. molto versatile e soprattutto luminosissimo f 1.7 - 2.5 e questo permette di fare anche foto buone quando cala la luce o ritratti con lo sfocato.
Invece con la fotocamera ho deciso di scegliere obiettivi tali che mi permettessero di fare foto che con la compatta non era possibile:
- 16-35L che è più wide ottimo per paesaggio ed architettura;
- 50L che ha f 1.2 Su FF ;
- 100L IS per le MACRO;
- 200L II che è più lungo..
Quindi li uso per cose diverse..
è ovvio che per le foto banali basta la compatta. Ma se scegli la compatta giusta non ti fanno rimpiangere troppo la fotocamera e stai più leggero in viaggio. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:12
Molto interessante la lx100..
La prendo in considerazione al posto della rx100.
Il sensore micro 4/3 è ottimo.
Credevo avesse da 1 pollice |
user177356
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:14
“ per le foto banali „
Non userei l'aggettivo "banale". Piuttosto, "facile". Una foto facile da fare può essere tutt'altro che banale. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:19
La lx100 però è un 24-70 equivalente.
C'è qualcosa di più lungo? |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:23
TheRealB
Giusto hai ragione rende meglio l'idea “facile”. Intendevo dire proprio fattibile col 24-70 standard ..
Lorenzo
Non c'è purtroppo una equivalente della lx100 con qualcosa di più lungo.
Se scegli un'escursione focale maggiore perdi questa luminosità 1.7 - 2.5 |
|
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:39
le compatte da 1 per me hanno senso se scatti in jpeg, se ti metti a fare pp escono i limiti e comunque deve restare user friendly
io proprio perché la uso in jpeg gli ho preferito alla Rx100 una Canon gx5ii, perché in jpeg nei colori canon è più gradevole |
user209843
|
inviato il 14 Settembre 2020 ore 15:57
“ Di sera si comporta molto bene, grazie all'ottica luminosa abbinata al sensore grande. Un esempio: „
Beh, se devi portare a casa lo scatto ok (non inteso per lavoro) però guardando la foto a piena risoluzione il risultato è ben diverso da quello che avresti ottenuto scattando con la 6D! Detto da uno che fa istantanee e non si sbatte troppo per fare uno scatto, conosco bene la teoria ma la metto poco in pratica! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
