|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 20:11
“ Eh appunto, la 1 ha un processore intero dedicato all'AF.... mentre quello della R5 deve fare tutto (immagini, AF, tracking...) „ Ok, ma se il sensore dedicato è per l'AF da OVF in modalità reflex... fa un lavoro che non esiste sulla R5, quindi si può supporre che il lavoro fatto dal DIGIC X sia lo stesso su 1Dx3 e su R5/6. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 20:19
Si è vero Vafudhr, ma "porello" qui sulla R5 suda.... ha anche a che fare con 45 MPx che insieme agli "n mila" punti in più di AF... se la guadagna la pagnotta.... Ovviamente si fa tanto per dire perchè a parte gli ing. Canon non sappiamo nulla del suo potenziale e se è effettivamente lo stesso delle 1 o si chiama così perchè è simile/derivato della stessa generazione |
|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 20:29
Quando ho preso la r pensavo che il problema fosse il rolling shuttering, mentre poi ho avuto limitazioni più per il flickering in luce artificiale. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 20:33
Il flickering affligge purtroppo anche la a9 che ha RS molto contenuto, soprattutto a 20fps. Per la velocità dell'af, credo che la maggiore potenza di calcolo richiesta dai 45mpx e la minore tensione disponibile ai capi della batteria, rispetto alle serie-1, qualche rinunzia in termini di velocità la imporranno. Ma se già dovesse arrivare alla reattività di una 5D4 con i lunghi tele, per le mie esigenze, sarebbe soddisfacente. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 23:05
Seguo |
|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 23:31
La a9iI non ha problemi di flickering |
|
|
inviato il 23 Luglio 2020 ore 23:35
Vero onsone ma grazie al sistema antiflicker presente anche su reflex. Anche loro soffrono anche esse di banding ma meno della a9 perché con tendina la scansione è più rapida. La 9ii ha lo stesso tempo di scansione della precedente, non rapido come la tendina ma sicuramente veloce a sufficienza per coprire quasi tutte le situazioni. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:23
MA si sa se R5 ed R6 avranno un sistema antiflicker? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:30
Mi pare di avere letto di no ma potrei sbagliarmi |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:34
In effetti è curiosa la cosa, sono certo che lo abbia la mia 760d, mentre non è specificato su M50. Che sulle mirrorless Canon non lo installi? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:42
Il sistema consuma batteria, deve svolgere una continua analisi della scena.....è probabile che visti i già altissimi consumi abbiano deciso di non implementarlo, ovviamente se presente il consiglio è di disabilitarlo a parte se strettamente necessario. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:50
“ MA si sa se R5 ed R6 avranno un sistema antiflicker? „ www.canon.it/cameras/eos-r5/specifications/ Scatto anti-flicker Sì. Flicker rilevato a una frequenza pari a 100 Hz o 120 Hz. La velocità massima dello scatto continuo può diminuire. Pure quella poveretta della R lo ha ... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:50
@lookaloopy Credo lo abbia anche la 750D (almeno, a volte quando scatto con luci a led in casa, si accende l'icona "flicker" nel mirino). Considerando quanto sono diffuse ormai le luci a led, mi sembra strano lo abbiamo eliminato. O magari i nuovi sensori soffrono meno. Con la M50 ti capita mai di avere Banding? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:53
“ MA si sa se R5 ed R6 avranno un sistema antiflicker? „ Se non ricordo male la risposta è sì, ma con il solo otturatore meccanico |
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 8:55
“ Con la M50 ti capita mai di avere Banding? „ Veramente no... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |