JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io della viltrox ho l'85 mm prima versione lho sempre lodato fi da subito e continuo a lodarl9 adesso. Per me La Viltrox ha fatto un ottimo lavoro con questi obbiettivi (parlo della versione fuji) ed è sotto gli occhi di tutti. Buon divertimento con il 23mm. @Cesare aspettiamo una tu recensione del 33 con esempi.
Io sono molto indeciso tra 23 e 33. Il 33 mi sembra migliore però come qualità complessiva soprattutto ai bordi. Naturalmente un 33 è più facile da progettare rispetto ad un 23.
Ho ricevuto oggi il viltrox 23. Prime impressioni NON fotografiche: non molto grande e pesante. La ghiera continua non mi piace (preferisco gli step Fuji). Non è bellissimo (i fuji sono un'altra cosa), ma per il prezzo pagato, meno di 300 euro, me lo faccio piacere. Ho scattato solo in interno, su XH1 delle foto di prova, che non giudico neanche. Sabato mattina devo uscire e ne approfitto per fare degli scatti all'aperto.
Ma guarda Cesare io ritrattistica non ne faccio ma per quei pochi eventi che faccio, il 16 è troppo wide (devo ritagliare) ed il 35 è troppo tele. Senza scomodare il 23 fuji (costa il doppio) penso andrà bene.
Aspetto anch'io le prove anche se ormai sono convinto dell'acquisto. Lunedì faccio l'ordine da ottica universitaria. Gundam tu dove l'hai preso sotto i 300 euro?
Da loro. Per un attimo il prezzo è stato 295 (venerdi sera) Prime impressioni: a tutta apertura, usato in ritrattistica (è una amichetta di mia figlia e non posso pubblicare le foto) la nitidezza è ottima, lo sfocato anche (ho scattato ad 1.4 su h1) Un pó di aberrazioni si possono travare ai bordi, ma niente che ps o simili non possono gestire. La ghiera come detto è continua e devo abituarmi. Nel pomeriggio scatteró delle foto ad una statuina stampata in 3d e vi allego dei raf. Stamattina c'era nebbia da me quindi niente foto contro luce. Ci aggiorniamo nel pomeriggio. Farò qualche scatto anche con la t1 per vedere come cambia la resa 16vs24 mpx
Scusate, ma girando sulla baia sembrerebbe che ne esistano due versioni. La seconda ha una scritta diversa sul barilotto e dovrebbe essere compatibile anche con la x pro3. Vi risulta?
Purtroppo ho una brutta esperienza con la viltrox, ovvero acquistato il 50mm 1.4 non mi ha soddisfatto e sinceramente l'ho trovato in quanto a prestazioni inferiore al canon 1.8 stm, soprattuto per flare e le forti aberrazioni cromatiche. L'impressione è che queste siano lenti entry level, e che comunque il prezzo di 350 euro sia medio alto. Sinceramente non vedo l'utilità di una lente f1.4 se poi a tutta apertura ogni punto luminoso presenta riflessi viola. Alla fine sempre meglio optare per le ottiche di casa madre, magari optando per quelle più economiche e rinunciare ad uno stop di apertura.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
