| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:32
La pdc rimane quella che è, ma sarà simile a quella che otteresti con un 270 f3,6 a parità di ingrandimento del soggetto nella foto? |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:41
Angolo di campo e pdc tra un 270/3.6 ed un 135/1.8 croppato sono se non identici assolutamente simili.
In quanto ad IQ, chiaramente se nello scatto a 270mm si riesce ad usare un tempo quattro volte più lungo la qualità sarà apprezzabilmente differente, mentre se il tempo sarà lo stesso compensando con la sensibilità, anche la IQ non sarà dissimile, con una prevalenza - secondo la mia esperienza - comunque del formato maggiore.
|
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:44
non puo' fisicamente cambiare,alla fine e' come guardare la foto con una lente di ingrandimento croppandola,magari puo' dare l'impressione... |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:46
A parte qualche effetto a me sconosciuto che potrebbe favorire in minima parte scattare a f3,6 a formato pieno, ripeto, non so se c'è ma ammettiamo che ci sia, le differenze saranno per lo più trascurabili... È ovvio che se poi ci mettiamo software di intelligenza artificiale a scalare verso l'alto il file croppato verso quello a risoluzione nativa non ne usciamo più e probabilmente vincerebbe cmq il software... |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:51
Ci metto che nel cambiare ottica potrebbe caderti una goccia di sudore proprio sulla lente, perché viene l'estate è fa caldo.
Mentre scatti la secondo foto si alza il vento e tac.... avevi risparmiato sul cavalletto e finisce tutto sulla roccia a fianco dove avevi appoggiato la bicicletta.
Obiettivo rotto, sensore incrinato... queste prove costano care! |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:55
E secondo te questo quesito che hai posto è scuola elementare della fotografia?
Il quizzetto che hai poste è fotografia?
 |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 22:59
Il titolo posso sceglierlo come voglio io?
Dai prova a rispondere articolando un po', sono sicuro che riusciresti a sbagliare anche con già la soluzione.. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:06
Il tempo di scatto secondo me deve essere 1/250s per avere immagini simili (a iso costante). quindi scattando a 1/1000s la foto col 270mm a f/3.6 viene con stessa PDC, stessa inquadratura e prospettiva (se ovviamente croppi in asse alla lente, altrimenti la prospettiva è diversa a parità di ancolo di campo) ma più scura.
In alternativa, si alza iso a 400 per tenere lo stesso tempo, con perdita di gd (probabile) perché occorre aumentare il guadagno del sensore.
|
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:12
Ma la gd finale (totale) del file a 100 iso croppato rispetto a quello a 400 iso non croppato, com'è? Minore, uguale o maggiore? |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:15
A 400 la gd è probabilmente minore. Di poco visto che 400 è ancora un valore lontano dal limite.
Inoltre, facendo meglio due conti la pdc NON è la stessa ma nel 270mm a 3.6 è la metà di quella del 135 a 1.8. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:17
Aia... |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:20
Fico immagino che sia sottinteso che l'output finale rappresenta una stampa, o comunque riportare allo stesso formato di output le due immagini.
Ipotizzando (lo do per sottointeso) che la distanza dal soggetto resti la stessa quello che succederà sarà un ingrandimento della prima immagine.
Tale ingrandimento porta ad alcuni effetti ovvi, il primo, direi banale, è che il rumore visibile aumenterà, è questo è dovuto all'ingrandimento di una zona che deve essere rappresentato su una superficie maggiore, l'effetto è ovviamente più o meno visibile a seconda del formato di output; se infatti partiamo da una immagine di 50mpx se stampata su una misura di 6x4 cm sarà chiaramente impossibile distinguerne la differenza; lo stesso effetto si otterrebbe usando una apsc, la luce in entrata resterebbe la stessa per la zona inquadrata ma dovendola stampare o riportare al formato del FF se ne rileverebbe un maggiore rumore.
L'aumento in termini di rumore è, aumentandone la riproduzione, assimilabile a circa uno stop di differenza (sempre a parità di output chiaramente e su un crop apsc).
Il secondo effetto è che ingrandendo il soggetto si riduce la pdc, questo per effetto del circolo di confusione, quindi ciò che è stato affermato in alcuni punti è errato.
Allo stesso modo anche la gamma dinamica cambierà, ed è anche facile da comprendere, ciò che prima veniva rappresentato da X punti una volta ritagliato sarà rappresentato da X-tot punti (a seconda del ritaglio); per spiegarmi meglio: ipotizziamo un quadrato, questo deve passare da bianco a nero da un lato all'altro, se lo dividerò con due pixel avrò solo 2 tonalità, con 4 ovviamente 4 tonalità....e così via, fino ovviamente al limite imposto dalla palette disponibile, quindi ciò che dicevi forse è che la palette resta la stessa, i bit di profondità colore, ma la gamma dinamica invece cambia.
Qualora si ponesse come vincolo lo stesso rapporto di riproduzione, allora cambierebbe la pdc in quanto per ottenere lo stesso ingrandimento si sarebbe costretti ad allontanarsi dal soggetto cambiando di conseguenza il circolo di confusione ed aumentando la pdc rispetto all'immagine non croppata.
|
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:21
Uhm.
Però, se poi le immagini si riproducono con la stessa dimensione credo che cambi il CdC (raddoppiando) pur partendo dallo stesso sensore e quindi la pdc è la stessa!
Edit: il CdC della foto col 135 si dimezza non raddoppia quella del 270. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:24
Luinge se tu ingrandisci un immagine il cdc non può rimanere lo stesso per definizione....si tratta di un parametro legato alla percezione.
La pdc è direttamente legata al cdc, il piano focale non ha dimensione, non ha spessore, la pdc è un parametro di percezione dato dal circolo di confusione. |
| inviato il 25 Giugno 2020 ore 23:26
Troppo lunga la spiegazione e che si presta a fraintendimenti...
Ovviamente mi riferisco a parità di output, ma preferisco pensare a ridimensionare la foto a pieni megapixel verso quella a 1/4 dei megapixel totali dopo il crop 2x
Quindi rapporto segnale rumore tra le due foto? Uguale minore maggiore?
Gamma dinamica? Idem come sopra
Pdc?
Deformazione prospettica?
Solo uguale maggiore minore alle domande... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
