RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lo Yakamoz quando meno te lo aspetti!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lo Yakamoz quando meno te lo aspetti!





avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:00

si' per anni si insegue leggerezza.. niente specchio.. obiettivi grossi come pintoni di vino...
spaccano il pixel in 36 parti, cercano la perfezione ottica... e quando hanno trovato la perfezione del telescopio unita a quella del microscopio...

si svegliano e si mettono alla ricerca dell'effetto di un vecchio film.

Effetto ottenibile con un pezzo di pellicola 120, un soffietto e un vetraccio di 70 anni fa.

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:14

si svegliano e si mettono alla ricerca dell'effetto di un vecchio film.

Effetto ottenibile con un pezzo di pellicola 120, un soffietto e un vetraccio di 70 anni fa.

resto senza Yakamoz si vive lo stesso

comunque finiamola di dire che è fondamentale la luce, è fondamentale il formato, senza quello non ottieni niente, mentre se hai la luce ottima ma un apsc ti fai le pippe

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:28

Finché il cinema ha usato pellicola bianco e nero ha dovuto ragionare per valori tonali e plastici anziché per valori cromatici. Un buon direttore della fotografia questo lo sapeva, per cui disponeva le luci nel modo più idoneo a far risaltare i soggetti e al contempo sottolineare il tono psicologico della scena. In questa immagine innanzitutto si nota l'utilizzo di una luce direzionale proveniente da destra, quasi caravaggesca.
L'utilizzo del fondo poco illuminato evidenzia i volti, creando un contrasto che li delinea immediatamente.



lo sfondo non è completamente nero; le luci sono regolate in modo da non oltrepassare la capacità di registrazione della pellicola né nelle parti chiare né in quelle scure. Non escludo che il direttore della fotografia abbia usato il sistema zonale o una sua una derivazione.
Per impedire che il volto dei due attori si confonda con lo sfondo scuro e dare un po' di brillantezza viene applicata una luce di schiarita proveniente dall'alto e da sinistra, in modo da lasciare un certo contrasto e creare un riflesso nei capelli



I soggetti sono completamente a fuoco, mentre lo sfondo è leggermente sfocato; quel tanto che basta a distinguere le zone posteriori della scena da quelle anteriori.
L'ambientazione è piena di elementi connotativi (lampadari, quadri, arredi ecc.) che arricchiscono, datano e rendono concreta la scena.
L'obiettivo utilizzato è probabilmente un normale e il diaframma potrebbe essere stato chiuso intorno a f/4-5.6.
La plasticità e tridimensionalità della scena qui è ottenuta con l'uso sapiente della luce e non con l'utilizzo di una lente chissà quanto performante.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:34

guarda la luce posta sullo sfondo, per far risaltare il profilo della tonaca di don camillo.

dosatissima

la luce dall'alto sui capelli di peppone per gestire il profilo della testa sullo sfondo scuro dell'androne...

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:35

comunque finiamola di dire che è fondamentale la luce, è fondamentale il formato, senza quello non ottieni niente, mentre se hai la luce ottima ma un apsc ti fai le pippe


Ma proprio no, e anche questa foto ti dimostra che la luce è fondamentale, con un formato più piccolo sarà più difficile ma in certe situazioni riuscirai ad ottenere un effetto simile, mentre con una luce di mer.da, anche un formato gigante ti darà una foto di mer.da, che nessuno ricorderà.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:37

questa invece è una foto scattata con la rolleiflex 3.5F e il suo vecchio planar, diaframma circa f/7





senza che mi sia dovuto inventare chissà quali accorgimenti la pellicola 120 e una buona lente hanno subito dato una forte tridimensionalità alla scena e al soggetto

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:39

la luce e' fondamentale SEMPRE.

l'effetto e' molto piu' marcato su un medio formato che su apsc e va comunque sottolineato con la luce.

un fotogramma tratto da un film in bianco e nero lo riconosce immediatamente chiunque.
la differenza con una fotografia e' sempre brutale.

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:43

Esatto, la luce e la composizione creano l'effetto, il formato accentua. Ma non si può esaltare ciò che non esiste.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:44

guarda.. basta prendere la rollei, poggiarla terra e scattare. Qualsiasi scena prendera' un effetto tridimensionale spaventoso.

Come applichi un po' di effetto plongée o contre plongée su un medio formato l'effetto esplode potente

la foto di marco ne e' un esempio (leggero contreplongée)

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:45

Mah io nell'ultima foto postata da Marco Palomar non ci vedo nulla di speciale, ad esempio.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:47

Mah io nell'ultima foto postata da Marco Palomar non ci vedo nulla di speciale, ad esempio.


perche la luce e' uniforme e non sottolinea..ma c'e'

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:48

credo che quando si guarda un'immagine la prima cosa che fa il sistema occhio-cervello sia quella di cercare i contorni. Più sono facili da trovare e più la visione è gratificante. Per facilitare l'individuazione dei contorni bisogna saper usare la luce e il diaframma, evitando che il contorno ad esempio di un volto sia sfocato e inizi a confondersi con lo sfocato posteriore. In questo senso l'utilizzo dei diaframmi più aperti di 2 è in genere controproducente.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:51

Mah io nell'ultima foto postata da Marco Palomar non ci vedo nulla di speciale, ad esempio.

Potrei postare molte foto scattate con pellicola bianco e nero e 40mm su formato 135 in luce rembrandt o altre dello stesso rullo MF, ma oltre a motivi di privacy ho scelto questa foto 120 per evidenziare che anche con una luce non controllata si ottiene un buon effetto di plasticità utilizzando il medio formato. Certo bisogna saperlo vedere, altrimenti la foto sembra uguale a quella fatta con un cellulare.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:59





il medio formato permette di "far girare" meglio la luce sui bordi del soggetto, non so come esprimermi.
PS non è che il medio formato sia di per sé sinonimo di maggior plasticità rispetto al 35

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2020 ore 8:59

Marco ma se bisogna saperlo vedere, vuol dire che l'effetto comunque è contenuto...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me