| inviato il 31 Maggio 2020 ore 11:48
Calcolando che cerco appunto precisione di AF, nitidezza e poco mi interessa della focale 1.4, scattando spesso e volentieri a 5.6 o giù di lì, credo che a questo punto debba puntare sul Nikon 1.8G.
Naturalmente grazie per tutte le info !
@Cesare, che intendi per ripetibilità? |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 11:52
Anche tarati, su reflex, tendono a fare come gli pare |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 18:14
Quindi intendi meglio il Nikon rispetto al Sigma ? |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 18:56
secondo me senza dubbi meglio il nikon per quel che ci vuoi fare |
user203636 | inviato il 31 Maggio 2020 ore 22:09
Fino a 3gg fa usavo il 35mm 2 D sulla mia d750 con ottimi risultati e lo trovi usato sui 200 eur
|
| inviato il 01 Giugno 2020 ore 7:49
Avuto il 35 art su Nikon d600 e poi un altro sulla d750.perfetti,nn ho avuto mai bisogno della dock.per me'un must su full frame il 35 art.una volta montato nn lo togli più.sta storia che tutti gli art sono ballerini lascia il tempo che trova,ne hanno venduti a quintali e ci sta' che qualcuno faccia le bizze.io ne ho avuti sei di art e mai un problema,c è chi ne ha avuto uno e gli è andata male ma da qui a dire che sono tutti da tarare anche no.nn conosco il 35 Nikon,mai provato ma ti posso assicurare che la qualità del 35 art è stellare. |
| inviato il 01 Giugno 2020 ore 14:20
Per quanto riguarda il livello di nitidezza, mi pare di aver capito che stanno sullo stesso livello, giusto? |
| inviato il 01 Giugno 2020 ore 14:21
No, l'art ha qualcosa in più |
| inviato il 01 Giugno 2020 ore 14:27
l'art è un po meglio, ma ha il problema della messa a fuoco
e poi è veramente molto più ingombrante e pesante |
| inviato il 01 Giugno 2020 ore 14:33
Guarda, io l'unico corpo macchina in cui l'ho visto esprimersi al massimo del potenziale è stato su EOS RP, una macchina estremamente economica ma ML
www.juzaphoto.com/hr.php?t=3255770&r=35540&l=it
Su reflex ha sempre avuto una marea di problemi, magari ti sembra avere una nitidezza accettabile ma non è realmente così e altre volte perdeva totalmente la messa a fuoco in scene facilissime, dovevi sempre riguardare ogni singolo scatto e spesso provarne vari, conta anche che i punti AF con maggior sensibilità sono a F2.8 sulle reflex (buone), a 1.4 vanno a "tentoni", si avvicinano al risultato ma è raro che lo azzecchino al 100% ripetutamente
Quindi per me il Nikon 35 1.8 è la scelta migliore, leggero, buono otticamente e dopo una tarata ti può dare risultati costanti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
