| inviato il 22 Maggio 2020 ore 13:01
Secondo me due sono le cose:
- Le versioni attacco pentax montavano un motore af differente da versioni canon o nikon (cosa che ad esempio avveniva in passato con lenti tokina, in cui nelle nikon non c'era il motore af).
- In realtà il tuo sarà una normale versione hsm.
Per la riga rossa nella targhetta EX invece anche a me risulta che per un certo periodo fosse presente sulle lenti sigma, non lo riterrei un parametro determinante. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:58
Mi sembra che non hai preso in considerazione l'ipotesi che il venditore si sia confuso con le sigle.
Dalla descrizione che ne dai mi pare ti arriverà l' APO EX del 1998 e considerato che è per Pentax e comprensivo del suo moltiplicatore, hai fatto un buon affare |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 18:47
Il venditore sa bene cosa mi sta dando.
La siglia è apo dg è come quella de 98 con l aggiunta del dg.
Si è presente il moltiplicatore 2x ex
Magari fosse la prima versione ne parlano molto bene.
Questa è la seco da versione ....speriamo non sia un flop.
Siçcome non so come inserire la foto dell ottica la pubblico fra le mie foto così potete vederla. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:00
Dalla foto che hai messo confermo quanto pensavo, la versione per pentax è diversa dalle altre.
Questa lente direi sia della serie del 2005, solo che essendo pentax ha vistosamente due differenze:
- La ghiera dei diaframmi
- Ha un meccanismo af diverso, vedo che c'è una tacca con un meccanismo a scatto tipo quello dei tokina che su un sigma non avevo mai visto. Tutto ciò perchè sfrutta l'af della macchina, non ne ha uno integrato.
Non sapevo peraltro che l'attacco k pentax avesse la vite af come il nikon F. Non avendo un motore AF non sarà full time MF, ma quantomeno non hai problemi di feltrini che si usurano.
Otticamente è quello che avevo io, liscio è abbastanza valido, moltiplicato è osceno, specialmente sopra i 300mm.
La versione del 1998 era questa che dal tuo differiva soltanto per l'estetica.
www.ebay.it/itm/A-Mint-SIGMA-AF-70-200mm-f-2-8-APO-EX-Lens-for-PENTAX- |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:06
Non avevo considerato che parlavamo di un obiettivo per Pentax, per quello non è HSM. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:06
Grazie. Mi arriva prossima settimana. Appena lo provo saprò dirvi.
Matteo N. confermo quella è la prima versione. Ottima. Questo vedremo.
Come faccio a cancellare la foto dell ottica dalla mia galleria?
Ok cancellata, non era giusto tenerla nella galleria.
Scusate. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 23:14
quoto Miki.1
Lo posseggo anch'io (appena messo in vendita).
A fianco del quadratino EX Sigma con riga rossa in mezzo c'è la scritta HSM.
Edit: leggo ora Pentax, sorry, il mio è per Nikon. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 17:21
Buonasera
Obiettivo arrivato insieme al suo 2x ex.
E' pesante ma con la k5 ben bilanciato.
confermo versione del 2005 per Pentax senza hsm : ex apo dg
Sono molto sorpreso della velocità af anche senza hsm sia a 70mm che a 200mm; col 2x rallenta un po ma va bene comunque.
Sto facendo prove e comincio a vedere risultati:
da il meglio di se a 200 piuttosto che a 70mm, anche a 2.8 ottima nitidezza (a breve metto delle foto in galleria).
da 4.5 in poi molto dettagliato.
Con il 2x perde un po di nitidezza ma molto bene.
|
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 17:38
Con il 2x io lo trovavo accettabile fino a 300mm, poi più si saliva, più diventava osceno. A 400mm semplicemente inusabile, parando per usi paesaggistici, non so se magari su soggetti ravvicinati faccia meglio. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 17:50
In questi giorno farò delle prove per verificare meglio.
Appena sono in grado vi aggiorno.
intanto grazie per avermi supportato e informato. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 18:15
la riga era per le prime versioni abbastanza datate... è un obiettivo notevole come prestazioni autofocus, lo avuto per anni su nikon...resa neutra (solo per dire che restituisce colori un pò freddini e quindi con un pò di saturazione e contrasto già un'altro mondo) ricordo bene il suo utilizzo con tc 1,4 e tc 2x...il 2x poco utilizzabile tra aberrazioni e perdita di nitidezza salendo di focale, già meglio con 1,4x occhio però che in controluce ed in condizioni ambientali sfavorevoli il tc introduce un purple-fringe marcatissimo e di difficile sistemazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
