| inviato il 16 Aprile 2020 ore 0:56
“ Sul lato foto la xt-30 è superiore sia per raffica, lenti, joystick, jpeg, sensore, ghiere „
Beh se ti riferisci in confronto alla a6400, togli pure le lenti e il sensore... e aggiungi l'autofocus della a6400 che ad oggi non ha rivali in aps-c.
La a6400 può contare anche sul trio sigma 16,30,56mm tutti f/1.4.... ha un buon 18-135 ( migliore di quello canon sicuramente come nitidezza che offre), e un super ma costoso 16-55, il 24mm, 35,50 ecc ecc ecc....
Fuji dalla sua ha le ghiere e il jpeg sicuramente migliore.
|
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 14:50
Il prezzo dipende dalla data di uscita e dalla politica commerciale delle case produttrici.
Se non abbisogni di un AF che è un cecchino per soggetti in movimento io consiglio Fuji che ha tutti gli oblettivi dedicati a quel formato, Sony la vedo bene se si pensa a un futuro salto al piú ingombrante e costoso full frame A7, per la quale ci sono molti obiettivi utilizzabili anche su a6400 e quindi riutilizzabili su FF. Se no Fuji, e lo dico da possessore Sony, che negli ultimi anni ha migliorato molto AF che era a volte esitante, e non ha piú i problemi del sensore x-trans per la conversione dei raw essendo in dotazione Capture One express (per entrambe)
|
| inviato il 18 Aprile 2020 ore 10:09
scusate se inserisco nuove variabili, ma faccio questa domanda più per capire la situazione delle varie case a livello mirrorless, ovunque leggo che Canon e Nikon son rimaste indietro sulle mirrorless, ma ad esempio una Canon M6 markII, com'è qualitativamente rispetto alle Sony e Fuji prese in considerezione? il prezzo è più alto ovvio, ma è giustificato o è "gonfiato" per il fatto di esser Canon? |
| inviato il 18 Aprile 2020 ore 10:20
Allora, non è che sn rimaste indietro, fuji si è concentrata solo su ML aps-c , sony ha lo stesso buon sensore da anni e ha raffinato l autofocus... nikon diciamo che ha puntato solo su FF e si è svegliata tardi con la z50 x le ottiche più che altro ma il sensore è ottimo. canon ha sfornato un sensore nuovo da 32mpx e il dual pixel come autofocus è dietro solo a sony da a6400 in poi. La m6 mark 2 è ottima, il 4k però è di qualità inferiore alla a6400. L unica pecca della m6 mark 2 è che non ha l evf integrato, quello aggiuntivo non mi piace. Ad oggi considererei eccome anche la fuji x-t200 . |
| inviato il 18 Aprile 2020 ore 11:23
“ rafx24x, grazie mille, per quanto riguarda l'evf della m6 non ti piace qualcosa nel funzionamento o perchè non è integrato? „
la x-t200 l'avevo vista e considerata, ma ho letto solo paragoni teorici con altre fotocamere, a livello pratico come si comporta? dove posso trovare qualche info?
|
| inviato il 18 Aprile 2020 ore 13:19
Youtube... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
