JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non ho parlato di Nikon e non ho detto migliore anche perché non l'ho mai provata. Già come dati di fabbrica Sony parla di 5,5 stop se non erro, mentre Panasonic parla di 6,5 stop, e già qua sembra migliore. Poi avendole usate ribadisco che S1 è superiore alle Sony che ho utilizzato. Non ho mai provato le serie Z Nikon quindi non mi esprimo.
Nel senso che va in "risparmio energetico" e spegne il monitor (non ho mirino nella m3). Ho programmato un tasto perché spesso uso il 24/105.. Non ricordo il nome esatto.
“ La stabilizzazione della Sony è tutto fuorché eccellente è chi lo dice sa di mentire!!! „
non è mia abitudine dare del bugiardo a sconosciuti, per cui sorvolo sui tuoi toni. Io i filmati con la A7III li faccio spesso, e lo stabilizzatore mi consente risultati che con la A7s mi sognavo soltanto. O io ho le braccia bioniche da quando uso la A7III, oppure qualcuno si confonde un po' (o non ha mai provato le macchine, o le ha provate male).
Bah, anche con la A7s2 lo stabilizzatore funziona bene, certo devi settarlo, altrimenti a volte, solo a volte, hai qualche scatto e non con ottiche originali, ma se lo setti alla focale dell'obbiettivo, per lavoro, fa il suo egregiamente. Non capisco cosa si voglia o si cerchi. Un minimo devi capire cosa stai facendo per avere dei risultati. La Panasonic S1 ha un ottimo stabilizzatore anche lei. Spero che questa canon abbia un ibis comparabile o migliore.
“ pero di sbagliare, ma a me sembra che stiano riempiendo un guscio vuoto infilandoci dentro tutti i sogni e i desideri repressi dei loro clienti che stanno perdendo per guadagnare tempo nella speranza di poterli presto esaudire. „
Secondo me invece semplicemente han cambiato (finalmente) processore Cosa che spero vivamente faccia presto anche Nikon
Han fatto un bel salto, probabilmente sono andati verso roba da smartphone, quindi ora si possono permettere di pompare tutte le cose che dipendono dalla potenza di calcolo
La 1Dx3 direi che ha già fatto vedere che si son mossi in quel senso
“ Io i filmati con la A7III li faccio spesso, e lo stabilizzatore mi consente risultati che con la A7s mi sognavo soltanto. „
Non è che faccia schifo. È solamente il peggiore nel mondo ml ff( non cito altri formati perché la differenza diventa più sostanziale). Di video comparativo ne è pieno il web. Credo che sia migliore solamente rispetto a Canon.
Certo, ma quante volte te ne accorgerai nell'uso reale? Poche, anzi quasi mai: come del mezzo stop di DR, il terzo di stop di rumore ad alti iso, o le 2lp/mm in più di quell'ottica eccezionale. Sono sempre pippe da forum, ci fanno divertire perché offrono argomenti di discussione, basta esserne consapevoli. La differenza è tra averlo e non averlo, ecco quella si avverte.
“ come del mezzo stop di DR, il terzo di stop di rumore ad alti iso, o le 2lp/mm in più di quell'ottica eccezionale. „
Ma guarda, io sono quello meno interessato ai dati di targa proprio perché non sussiste alcuna correlazione con le prestazioni. E l'ho dimostrato più volte. Molti qui dentro, invece, quando il proprio brand mostra dati sulla carta ( leggasi numerini) superiori, lo sbandierano ai quattro venti.
“ Sono sempre pippe da forum, ci fanno divertire perché offrono argomenti di discussione, basta esserne consapevoli. „
Eh..lo so bene.
“ La differenza è tra averlo e non averlo, ecco quella si avverte. „
Ma nemmeno, se posso sopperire alla mancanza con il VR delle lenti.
Oggi voglio provare a registrare un video con il 70-200, IS acceso e poi spento...vediamo se è come non averlo!!
“ Molti qui dentro, invece, quando il proprio brand mostra dati sulla carta ( leggasi numerini) superiori, lo sbandierano ai quattro venti. „
Beh anche tu ad esempio hai citato spesso i dati di targa del nuovo af della D6, della quale ancora non si sa praticamente nulla, dandolo già al pari dei migliori af in circolazione che hanno invece dato prova effettiva del loro valore.
test Nikon vs Sony, ovviamente non c' storia, come si fa a dire che hanno lo stesso sistema. Ricordate che per la stabilizzazione Sony è limitata dall attacco troppo piccolo che non permette un implementazione del sistema pari a quello degli altri:
Io sono dell'idea che per fare video più o meno professionali la stabilizzazione della macchina non vada utilizzata ma servono gimbal o steadycam quindi il problema non sussiste per i video.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
