JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
beh l'idea di fissarlo ad una vite cavalletto ed ancorarlo all'oculare puo' essere buona. Ho una loupe Hassie fatta di latta che potrebbe essere agevolmente tagliata ed adattata. Facendo una slitta che entri sulla guida oculare e che si imbulloni sulla vite cavalletto, il tutto potrebbe essere solido abbastanza.
l'idea può essere buona ma bisogna poter costruire un supporto slitta adatto al caso. Se hai un po di attrezzatura meccanica in casa e un banco di lavoro il progetto è fattibile. Per quanto riguarda la mia attrezzatura invece dato che ancora uso la 1Dsmk2 con il 24 Tse devo decidermi a prendere il mirino angolare 2.5 x per riuscire a mettere a fuoco agevolmente.
Non dovrebbe essere difficile fare un supportino in alluminio. Alla fine mi sa che si faccia senza troppi problemi con un profilato in alluminio e il classico archetto da traforo .
guarda, ieri c'era un vento da paura. mi son lanciato a fotografare i kitesurf sul lago (dalla riva). Cosa senza senso anche se avessi avuto un 58mm moderno .
Sto prendendo la mano e cominciando a capire il piano di fuoco, che e' iperbolico su una curva che varia in funzione della posizione dell'anello di controllo del bokeh.
Nel ritratto posato e' piu facile da gestire… in scatti d'azione e' pressoche' impossibile. Sto provando a farli giusto per fare un po' di pratica, ma senza nessuna speranza di successo.
Ieri ho fatto un po' di prove tentando un iperfocale ed lo scatto istintivo, ma e' davvero molto difficile.
A parte il diaframma che vola via ad ogni occasione (l'ho assicurato con un cordino in modo da non perderlo in un tombino) Inquadrare controllando un piano di fuoco iperbolico richiede almeno un po' di pratica.
“ Quella con le canne al vento mi piace molto, spero non mi venga la voglia di comprare un Petzval 58, „
se vuoi te lo presto per una settimana e vedrai che ti passa subito la scimmia
“ se vuoi te lo presto per una settimana e vedrai che ti passa subito la scimmia „
. . . resisto e vado avanti con l'Achromat 64/f.2.9. anche quest'ultimo è stata la voglia e la passione di un mese e poi lo messo li, lo uso raramente.
Questi obiettivi m'incuriosiscono, per cui ho prenotato il nuovo Petzval 80.5 mm f/1.9 MKII quando ancora costava 300 dollari (versione alluminio nero). Dovrebbe arrivare a giugno. Vedremo...
e' molto strano come varia il piano di fuoco. Ho tenuto il diaframma volutamente a 1,9 per cercare di comprendere meglio come diavolo mette a fuoco questo obiettivo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.