| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 8:58
“ E piano piano ci avviciniamo alle rx100 „
panasonic ci aveva già provato qualche anno fa (forse 2014) con la cm1 |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 9:06
Forse lo prenderò anche io alla prima offerta al posto del mio glorioso S7.
Ma quelle millemila fotocamre dietro e lo "zoom 100X" non si possono vedere.  |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 9:18
Tecnlogicamente mostruoso, però sul design potevano lavorare ancora un pochino, è inguardabile |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 9:23
“ E piano piano ci avviciniamo alle rx100.... „ concordo. ho di recente preso un 11pro ed effettivamente non ha piu senso prendere una rx100 |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 9:28
“ Qual è la svalutazione tipica dei Samsung?
Quando si raggiunge il punto di maggior ribasso di prezzo prima che lo smartphone esca di commercio o diventi poco conveniente rispetto ad alternative, tra un anno? Due? „
Si svalutano molto più velocemente...
|
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 9:29
@Calogero Russo
“ Tecnlogicamente mostruoso, però sul design potevano lavorare ancora un pochino, è inguardabile MrGreen „
Esatto ... come estetica è orribile |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 11:10
Non prenderò mai più uno smartphone senza processore SNAPDRAGON. Guardate il nuovo s10lite (con snap 855) e confrontate la reattività/velocità generale con s10 plus (con exynos proprietario).... Sembra di vedere una Ferrari contro una Panda  |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 11:11
Se avessero messo lo snap 865 sarebbe stato una bomba |
user81826 | inviato il 12 Febbraio 2020 ore 11:23
Grazie Alex! |
user65640 | inviato il 12 Febbraio 2020 ore 13:02
L'utente medio non sa neanche cosa siano gli Snapdragon e a Samsung va bene cosi, comunque da possessore da sempre di modelli con Snapdragon (adesso 845) non posso che quotare ma d'altronde ne fanno troppi in Samsung e non ci sono processori per tutti.
Come dico ogni volta, questi top di gamma da Samsung fanno bene al mercato di Huawei e Xiaomi specialmente, semplicemente perché propongono device che pur costando la metà non solo non sfigurano ma in alcuni casi asfaltano direttamente.
Sono curioso di vedere il MI10, costerà sicuramente sui 700/750 all'inizio, ma tra 3-4 mesi sui 500 sarà una macchina da guerra. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 13:15
Il mio note 10 plus non sente la mancanza dello snap. E nemmeno io... |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 13:39
Lato fotocamere dovrebbe essere spaziale.
Il primo tentativo lo aveva fatto Xiaomi con il Mi Note 10 a proporre una soluzione del genere.
Lato fotocamera ottimo, ma questo potrebbe essere un gradino ancora migliore, dato che porta la densità a 2.4.
Passare da 108 a 12mpx, significa unire 9 pixel invece dei 4 che unisce il Mi Note 10.
Una densità del genere sicuramente lo potrebbe avvantaggiare nelle foto notturne, a discapito della nitidezza, ma anche li bisognerebbe vedere la qualità delle lenti con cui è uscita Samsung, sperando che siano riusciti a migliorarle.
Non essendo Snapdragon, non si può utilizzare la GCam, questo è un bel limite, ma la riduzione rumore che porta il file a 12mpx dovrebbe un minimo compensare la cosa, e magari si sentirebbe meno necessità della GCam?
L'unica sarebbe provarlo. A me il sistema Samsung fa veramente vomitare, mi spiace quasi che un modulo così avanzato lo abbiano montato loro, non siamo proprio compatibili con la loro personalizzazione di Android.
Tra un paio di giorni esce lo Xiaomi Mi10 che avrà Snapdragon ed un modulo fotocamere molto simile.
Se hanno migliorato un pelo la qualità delle lenti, sarà la migliore fotocamera sul mercato per personalizzazione/qualità.
Se trovate dei RAW di questo Samsung condividete, son molto curioso di vedere il risultato di 9pixel in 1, contenimento del rumore, e qualità della lente su sporgenze così piccole.
Hanno fatto un ottimo lavoro questa volta, finalmente.
I cinesi hanno scritto la strada, ora anche i Koreani si stanno adattando (batterie grandi, display grandi e fotocamere con sensori grandi). Il Mi Note 10 della Xiaomi alla fine non l'ho preso solo per la lente che non mi aveva convinto a pieno, per il resto lo trovavo perfetto.
Grazie a Juza per il thread. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 13:45
Con mio cognato possessore di huawei P30 e di una rx100 mark II, abbiamo provato a confrontarle in JPG.
Io convinto sostenitore della rx100, utilizzandola al meglio e cercando di mettere in difficoltà il telefonino, sul punta e scatta non sono riuscito a trovare condizioni in cui ci fosse una differenza sostanziale. E mi sono sbattuto per farlo.
Da lì mio cognato ha venduto la rx100
Poi ho preso il mi note 10 a mia moglie e almeno sulla fotocamera principale ho visto un miglioramento rispetto a quella del p30.
Poi ho installato anche la gcam sul mi note10.
La rx100 possono anche smettere di venderla per quanto mi riguarda. Solo usata come si deve in manuale ed in raw avrebbe un leggero vantaggio rispetto agli ultimi cellulari.
Ma poi ti scontri col suo menù fatto coi piedi e capisci che gli smartphone ormai stravincono. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 13:57
Il futuro (a medio periodo)
99%Smartphone
1% tra:
Bridge con molto zoom (meglio da 1")
FF
MF
Tra 10 anni chi lo sa... magari fotograferemo dagli occhiali col pensiero... |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 14:20
Sì, ormai il mercato andrà verso quella direzione.
Tutti con smartphone sempre più avanzati e tuttofare e solo la fascia alta andrà verso prodotti dedicati che saranno sempre più di nicchia, ricercati e costosi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
