| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 14:14
Ciao, ti segnalo un altro utente del forum che conosco bene e che usa la 7D con 100-400 e 400 fisso, so che ha anche provato il 70-300 e l'ha rivenduto per il 100-400, sicuramente può darti delle buone dritte: www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&idutente=1827 (ps, lo avviso anche con mp, se non lo senti mandagli tu una richiesta non credo abbia problemi ad aiutarti). Ciao.
|
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 15:50
Grazie, ho visto la sua galleria e sono rimasto esterrefatto  Gli ho mandato un mp. Grazie ancora. |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:10
CONDIVIDO A 1000  |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:15
Mi avete praticamente convinto su 7D e 400 F/5.6 |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:19
Io ho 1d3 e 400 5,6 e sono quasi sempre corto anche con l'extender 1,4.
però non so cosa sei solito fotografare e da che distanza
su confronto fra 300 F4 e 400 5,6 trovi 1000 discussioni, io li ho provati tutti e due e ho scelto il secondo perchè per come lo uso io lo stabilizzatore non è fondamentale e quindi 100mm e più velocità di AF (e anche un po' di nitidezza secondo me)mi fanno comodo ma, ripeto dipende dai soggetti e dalle condizioni in cui scatti. |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 16:23
Sapevo che stavo dicendo una cacchiata sul lungo... 
Una domanda ancora:
con la 7D c'è necessità di molta postproduzione? |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 19:28
Dire che il 400 f5.6 moltiplicato a 560 deve essere chiuso per ottenere risultati accettabili vuol dire non conoscerlo e non averlo mai provato.
La sua migliore caratteristica è appunto essere stranitido già a TA.
Quindi puoi scegliere o un 600 f8 stabilizzato ma da 3kg o un 560 f8 non stabiizzato da 1kg e metà prezzo. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 7:41
E il prezzo fa parecchia differenza...
Ma poi 5.6 non mi sembra così buio, considerando che si scatta di giorno... Tempi bassi, alti iso... |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 23:47
“ ho deciso di cambiare tutto il mio corredo fotografico (reflex e obiettivi olympus) per passare alla fotografia neturalistica (prevalentemente avifauna). „
Tutto dipende dal budget a disposizione.
Tra le reflex ti consiglio una canon eos 7D o una canon 1d mark III usata
Per le ottiche in ordine di resa:
sigma 120-300mm os f.2,8 + extender 2x e 1.4x
canon 400mm f.5,6
canon 100-400mm l is usm
Se opti per una canon 7d consiglio di prendere anche un battery-grip che ti aiuta a bilanciare il tutto
Tra un fisso a 560mm (400mm+extender 1.4x) a f.8 - non stabilizzato- e che lavora con un solo punto af (nella canon 1d mark iii) e un super zoom a 600mm a f.5,6 stabilizzato e tropicalizzato che lavora con tutti i punti af anche con reflex aps-c ... è una scelta soggettiva .
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 23 Gennaio 2013 ore 0:11
La 7 d ha un ottimo rapporto qualità prezzo
Per la lente dipende dal budget
Entrò i 1000 -1500€ le alternative nuovo usato sono :
400 f,5,6 ottima nitidezza ma perde autofocus con 7d con serie 1 no ma devi avere almeno una 1D mi III
Con la 7D per uccelli grandi al volo o a 15 m circa vai alla grande devi avvicinarsi con capanno teli ecc
Se vuoi stare comodo in macchina da 50 m o oltre o fare piccoli passeriformi devi bilanciare 5-6mila x un 600 f4 o un 500 f 4
Per gli zoom puoi provare il sigma 150 500
O il Canon 100 400 tutti e due non duplicabili
In alternativa un 300 f 2,8 con 2x
Ciao
Iosto |
| inviato il 23 Gennaio 2013 ore 0:20
quoto Mulinai, saggi consigli fidati
riguardo alla 7 io l'ho avuta, molti scatti nelle mie gallerie sono fatti con la 7, è un corpo che non ti perdona niente, ma se ci prendi la mano ti sa dare molte soddisfazioni. |
| inviato il 23 Gennaio 2013 ore 13:03
A me la 7d "me piace"....cmq se ritieni f5,6 non tanto buio, in tutta onestà, ti consiglio di appoggiarti a qualcuno che fà avidauna e vedere le reali necessità di questo genere....
Beninteso io scatto quasi sempre da 6,3 a f8 però se in alcuni scatti accetto meno pdc le aperture maggiori sono una manna.
Sono d'accordo che in capanni con soggetti a tre metri và bene un pò tutto ma in altri casi....beh....la vedo dura.
Valuta bene quale tipo di avifauna vuoi fare e se sei disposto a rinunciare a degli scatti per colpa della distanza.....all'inizio per me, non è stato facile, ma le delusioni una volta arrivato a casa erano molte. Ora no. |
| inviato il 23 Gennaio 2013 ore 13:41
Il budget non consente ottiche da 5-6 mila euro considerando che sarebbe una passione/hobby e non un lavoro.
1DmkIII fatico a trovarne nell'usato e per questo mi ero indirizzato sulla 7D che si trova decisamente più facilmente (e questo un po' mi fa pensare...)
Soprattutto all'inizio, scattarei principalmente in oasi e per questo credo che 400mm o giù di li possano essere sufficienti, in futuro non so, ma per il momento per questioni di lavoro e di famiglia non posso spostarmi molto o passare nottate e giornate appostato in un capanno.
Vi ringrazio tutti per i preziosi consigli e vi faccio i miei complimenti per le vostre gallerie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
