user36220 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 20:00
Provato anche io ad un Fuji Day, su una "scatoletta" come la X-T100.
Pregi: qualità fino a 300mm anche a tutta apertura. Sopra, come già detto, cala un pò. Stabilizzatore molto efficiente. Solido, robusto, percezione di qualità molto presente. Ghiera zoom fluida seppur ben frizionata.
Difetti: dimensioni e peso, costo da nuovo.
Considerando che è l'equivalente di un 150-600 su full frame, per me è un obiettivo che vale la pena di avere, se si già di usarlo alle focali lunghe. Altrimenti molto meglio fermarsi al 50-140 ed eventualmente abbinarci un moltiplicatore. |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 20:01
Evil_Jin sindaco! Infatti!!!! |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 20:29
“
Pregi: qualità fino a 300mm anche a tutta apertura. Sopra, come già detto, cala un pò. „
E' propio qui il problema,"oltre 300 cala un po'",propio nella focale che mi servirebbe di piu' |
user36220 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 20:40
Aspetta, non vuol dire che faccia schifo, attenzione.
Se la qualità da 100 a 300, a tutta apertura, è da 9 pieno, da 300 a 400 diventa un 8. Diaframmando, il risultato migliora, quindi non significa che fino a 300 è un supertele e dopo diventa un fondo di bottiglia. Per fare il paragone con gli equivalenti 150-600 su full frame, trovamene uno che vada bene su tutta l'escursione focale 
Comunque, se vuoi stare su Fuji, e sopra i 400mm equivalenti su full frame, non è che ci siano tante alternative. 
In ogni caso, la recensione su opticallimits (ex photozone) per me è confortante:
www.opticallimits.com/fuji_x/987-fuji100400f4556?start=2 |
user148470 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 20:59
A 400 può dare soddisfazioni con soggetti abbastanza vicini:
|
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 21:09
“ Per fare il paragone con gli equivalenti 150-600 su full frame, trovamene uno che vada bene su tutta l'escursione focale ;-) „
Io lo trovo anche accettabile con il tc 1.4x, non e' male per uno zoom con quelle caratteristiche
Qui una galleria dedicata www.juzaphoto.com/me.php?pg=266506&l=it |
user36220 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 21:10
Sti caxxi Luca...  complimenti, grande scatto  |
user148470 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 21:12
Sarebbe interessante avere un confronto con altri zoom alla max focale |
user148470 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 21:16
Anche con il 2x qualche volta escono scatti decenti, ma sono molto molto più rari:
Con l'1.4x non noto nessuna perdita di qualità né difficoltà di Af. |
user148470 | inviato il 17 Dicembre 2019 ore 21:17
Grazie SemT |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 22:49
Complimenti... proprio degli ottimi scatti. |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 23:23
Tra tutti i 100-400, il Fuji è il più leggero e il meno costoso.
È il meno costoso perché è quasi sempre in cashback
L' avevo preso nel BF di due anni fa (cashback raddoppiato), a poco più di 1200 euro era un affare da non lasciarsi scappare.
Ne sono soddisfatto, l'ottica è nitida anche a TA e la velocità di maf è ottima grazie al limitatore.
Lo uso in avifauna da capanno, con soggetti vicini è nitidissimo anche a 400mm...con quelli lontani è normale che perda un po'.
Il WR funziona alla grande, è costruito bene ma il 50-140 è fatto ancora meglio. |
| inviato il 18 Dicembre 2019 ore 12:52
Spiegami una cosa,come hai fatto a scattare a 400mm + l'1.4X a f7.1 ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
