RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm x-h1, in quanti l'abbiamo presa?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm x-h1, in quanti l'abbiamo presa?





avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 7:56

Presa! Gran bel corpo. Con il 56 e con l'85 canon adattato è fantastica!

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 10:43

Scusate ma dove l'avete trovata a queste cifre? Sono in piena fase ricerca fotocamera seria...

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:05

Scusate ma dove l'avete trovata a queste cifre?

Il prezzo a cui l'ha trovata CesareCallisto credo sia imbattibile, mi sembra - Cesare mi corregga se sbaglio - che abbia usufruito di un ulteriore sconto di durata molto limitata: poche ore o pochi giorni rispetto al prezzo già ribassato.

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:34

io la presi a ottobre scorso con cashback. Macchina stupenda, sebbene qualcuno senza possederla, in un thread ne abbia definito il suo af un polmone. Ma poi vedo che dopo che l'ha acquistata nelle recensioni tra i pro ha scritto "af velocissimo"... Vai a capire...
Comunque credo che questa macchina abbia sofferto del fatto che i dati di targa fossero identici a quelli di altri prodotti fujifilm, non giustificando l'elevata differenza di prezzo iniziale. però nella realtà, chi l'ha provata davvero si è reso conto che le differenze sugli altri prodotti c'erano eccome.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:41

...il suo af un polmone. Ma poi vedo che dopo che l'ha acquistata nelle recensioni tra i pro ha scritto "af velocissimo"... Vai a capire...

Ho anche una Sony a6500 la quale, benché non di ultimissima generazione, mi pare non abbia ricevuto particolari critiche al sistema AF, anzi.

Ebbene, mi pare che le due più o meno si equivalgano (in AF-S, l'AF-C non lo uso mai).

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 12:49

Presa il 21 Settembre, mai scelta fù più azzeccata.
Adesso ho il 16-55, il 35 1.4 e appena ho la possibilità il 23 1.4 Viltrox e il 55-200.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:31

Il fatto è che la H1 soffre molto la lente montata, con 16-55, 50-140, 90, i fissi F2 WR è velocissima, il problema sorge quando monti altro, la differenza con la T3 è imbarazzante, infatti ho messo direttamente una croce sopra al 35 1.4 che è la mia ottica preferita ma è completamente zoppa su questo corpo.

Comunque bastava leggere la descrizione e non soffermarsi su 3 parole (che non stavano sui pro)

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:40

si, il resto l'ho letto. ma non mi pare che quando fu definita polmone si fece lo stesso tipo di discorso sull ottica montata.
io che l'ho sempre usata con 16-55 e 50-140 non ho mai riscontrato particolari problemi, ma in quel frangente passai come uno che probabilmente si accontentava facilmente.. polemica chiusa comunque ?

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:45

Per me non c'è mai stata ;-)

Qualche giorno fa ho fatto un evento di sport indoor con 16-55 e 90, nonostante gli ISO molto alti (minimo 6400) le foto le ho portate a casa, l'ergonomia molto buona e un po'di scarti di AF li ho avuti (intorno al 10%, ci sta dato che molte volte era pure avvicinamento frontale) ma devo dire che esposimetro e bilanciamento del bianco hanno sempre letto la scena ottimamente




avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:46

Pagata 899 da foto ottica Mattei a Firenze.
La uso con il 35 f1.4 e con scatto singolo va bene.
Anche con poca luce l'af lo trovo buono.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:49





Questo comunque quanto la pagai, da Fotoema e con 109€ di sconto supplementare, ho fatto aggiungere solo 1 anno di garanzia del negozio(30€) oltre ai 2 Fuji Italia

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:50

Siete dei demoni!
Mi state tentando...

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 13:52

presa a settembre,
la uso con il 23 1.4 ed il 14 2.8, ottima in entrambe i casi

non faccio fotografia sportiva o caccia fotografica, ma per quanto riguarda l' AF è più che sufficiente per il mio utilizzo

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2019 ore 14:55

Se solo avesse l af della xt3 sarebbe la mia macchina per almeno i prossimi 5 anni. Della xt3 non mi piace l ergonomia e la mancanza di ibis soprattutto con il 16-55.

avatarsupporter
inviato il 27 Novembre 2019 ore 15:15

Primo ×, presa appena uscita a 1790 euro, solo corpo.
Però mi ha dato grande soddisfazioni e continuo ad usarla con piacere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me