Sony a6400 impostazioni AF migliori

inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:19

Ma guarda, ero il primo scettico sul real tracking, poi messo alla frusta su oltre 1000 scatti non ne ha cannato uno.
In realtà se non riesce ad agganciare un punto passa in automatico alla zona ampia, in qualche modo qualcosa mette a fuoco.

All'inizio ho provato lo spot flessibile ma mi risulta poco immediato: devi premere il pulsante dedicato del focus standard, poi muovere il punto di messa a fuoco con la ghiera. Se ho capito bene è questo che intendi?

Su stativo e live view meglio invece il touch focus.

Ho provato anche la messa a fuoco manuale, funziona benissimo con l'ingrandimento automatico e fp, il 18-135 ha una maf manuale molto fluida e precisa.

inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:51

“ All'inizio ho provato lo spot flessibile ma mi risulta poco immediato: devi premere il pulsante dedicato del focus standard, poi muovere il punto di messa a fuoco con la ghiera. Se ho capito bene è questo che intendi? „

si,però il pulsante dedicato lo premi una sola volta,poi ti rimane selezionato;poi lo sposti rapidamente e facilmente usando i quattro tastini (su,giù,dx,sx) della ghiera...e a me questa cosa (almeno per ora) ha risolto il primo trauma del passaggio reflex/mirrorless ;-)

davvero mi ci sto trovando ed era la cosa che mi mancava di più (anzi più comodo della reflex ad esser onesto,ovviamente intendo un uso attraverso mirino)...però ripeto è soggettivo e necessita ancora di tempo e prove.Poi sul real tracking son d'accordo sia fenomenale ed il fatto che l'abbian messo su una macchinetta dx del genere(non voglio far paragoni con la A9 ma si potrebbero anche azzardare Eeeek!!!

)...e' davvero apprezzabile!

inviato il 23 Novembre 2019 ore 13:39

L'unico problema che vedo è che crea assuefazione Sorriso

inviato il 23 Novembre 2019 ore 23:44

Tra l'altro oggi con questo tempaccio,ho provato a scattare un pò sotto la pioggia a ISO 6400...moolto bene la piccolina ;-)

inviato il 24 Novembre 2019 ore 10:49

[IMG]

DSC02364f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]

Real Tracking Eye AF 6400+105 Art

inviato il 24 Novembre 2019 ore 11:32

Dynola(ho visto i dati di scatto sul tuo profilo) la foto ha un potenziale molto alto ed e' sicuramente di difficile realizzazione (come tutti gli sport al chiuso)... pero' non ci siam con la maf,in pratica non c'e' niente a fuoco....anche se in realta' credo sia dovuto al micromosso presente. L'estrema apertura del diaframma (1,4) non aiuta di certo ed un tempo di 1/800 a mio avviso e' troppo poco per congelare queste rapide azioni,avrei alzato ulteriormente gli ISO ;-)

. Cmque avanti tutta con la piccolina!

inviato il 24 Novembre 2019 ore 11:52

il fuoco c'è sull'occhio ma è micromosso ed è un crop di 2 mpx su 24.........
Simgen....sono 800 iso.....

inviato il 24 Novembre 2019 ore 12:19

No Simgen perche' e' un soggetto in rapido movimento ed 1/800 e' troppo poco. La stabilizzazione e' irrilevante in questi scatti anche perche'si scatta in raffica di solito

inviato il 24 Novembre 2019 ore 12:41

quoto il Vime.....

inviato il 24 Novembre 2019 ore 13:08

proverò i 1600........

inviato il 24 Novembre 2019 ore 13:16

Dipende molto dalle condizioni di luce, in buona luce mi è capitato di scattare a soggetti in rapido movimento in priorità di tempi a 1/1000 e scoprire poi che la 6400 aveva impostato 2000 iso e non accorgermene in fase di sviluppo, con le impostazioni base di capture one il rumore era quasi invisibile, sul monitor 5k del Mac devo zoomare al 200% per notarlo.

Viceversa in scarsa luce con poche fonti di illuminazione anche a 800 iso il rumore si nota.

Ho fatto scatti a 6400 iso a Petra by Night dove il tempio del tesoro è illuminato solo da candele e sono accettabili a grandezza normale, buone per stampe A3. Non mi spingerei oltre.

In un palazzetto le luci sono abbastanza forti e credo che possa reggere bene 2000 e passa iso senza perdere in definizione.

inviato il 24 Novembre 2019 ore 13:28

dipende dal palazzetto.........