RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

.







avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:48

Beh... l'ho comprata per usare... gli Zuiko


Coolun insieme eccellente, penso che farò lo stesso quando prenderò una nikon Z

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:50

Il mirino. Non e' buono come un mirino a pentaprisma. Sui tele lo avverti di piu'. E' lento negli spostamenti repentini di panning. AF che non va' con i tele sopra il 70-200mm. Lento e inaffidabile. Con i TC ancora di piu'. Mancanza BG e singolo slot. Durata batteria. Ne devono passare ancora di esami per definirsi professionali tali macchine.

Il mirino migliore elettronico provato ad oggi e' il canon. Quello della R.

Quelli sony fanno pena (mirini), dopo 15 minuti ho mal di testa. Non li sopporto.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:53

Banjo, anche tu con la Nikon F? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:55

No, ma ho la F5 e la FE2 MrGreen

user58495
avatar
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:57

Ma dai?
hai scoperto le attuali differenze tra mirino elettronico e mirino reflex,ma questo è comune a tutte le Ml,non una manchevolezza delle Z che,oltre tutto finora hanno il mirino elettronico migliore.
Lo si sa in partenza che acquistando una ML si passa al mirino elettronico:è una caratteristica.Può piacere o non piacere,ma non è di per se un difetto.Di difetto o manchevolezza si può parlare equiparando vari mirini elettronici,non paragonando un reflex a un elettronico.
Per l'Af Forse hai provato un esemplare col vecchio firmware:col nuovo il 70/200 2,8 G VRII + Tc 20 III è impeccabile e veloce,senza tentennamenti o indecisioni.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:57

Ho idea che qui in pochi si ricordano come erano le reflex a pellicola.

avatarsupporter
inviato il 21 Agosto 2019 ore 22:58

Le Sony A7, di primo acchito, sono davvero unfriendly.
Per me e' incredibile sentire dire “vabbè compra un BG per una migliore ergonomia”.
Ma come?!
Una cosa del genere non la si valuta in progetto!?

Anche Sony se n'e' accorta, difatti la
a7r4 ha proporzioni più generose.

Sul Menu poi ci hanno messo un genio della settimana enigmistica, neanche Bartezaghi poteva pensare qualcosa di più cervellotico

user58495
avatar
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:00

Raga,per la cronaca io ho F/F2asb/3 Nikkormat Ft2/Nikkormat Ft3/Nikkormat EL/Fm/Fe/Fm2/F100/F80 e F4s...Cool

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:02

Io girerei il punto di vista:

Fino a poco tempo fa, eravamo abituati a corredi ipertrofici, ingombranti e pesanti.

Le ragioni erano -probabilmente- due, la prima: per ottenere schemi ottici luminosi che rendessero bene sulle DSLR era necessario fare ottiche grosse; la seconda era: appagare l'io della clientela (anche perché la storia insegna che non è necessario fabbricare dei mattoni per avere eccellenti ottiche luminose, in passato c'era chi lo faceva benissimo e senza 'sprecare vetro e volume', le citate ottiche Zuiko, ad esempio).

L'intelligenza ha ripreso il sopravvento ed i corredi stanno nuovamente rimpicciolendo ed anche aumentando di qualità ottica lavorando su nuove dimensioni (tiraggio, innesti più grandi ecc...)

Così ci troviamo in un fase di transizione, con enormi ottiche 'vecchia scuola' e nuove -e migliori- lenti molto più maneggevoli.

Inutile lamentarsi dell'ergonomia ecc... non è che si tratta di macchine poco ergonomiche, anzi... sono molto più razionali, sono le vecchie ottiche che non sono ergonomiche.

E così... via!!! Tutti a cambiare un'altra volta il corredo al grido di 'piccolo è bello' Cool

business is business ;-)




avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:03

La uso la Sony a7iii nei Wedding. Comodissima e tecnologica ma non mi da le soddisfazioni che mi da la 5div ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:11

Sempre le solite baggianate menu, ergonomie ma si fotografa o si fa altro con ste macchine? Se nn riuscite a separarvi dalla reflex dite questo ma nn insultate l'intelligenza di chi ha preferito passare ad altro.
Chi usa la Sony è soddisfatto sia del menù sia dell'ergonomia. E se nn piace il menù basta cambiare ristorante.

Pinscher la Z ha lo stesso mirino della A9 e A7rIII

Il miglior mirino lo hanno la Sony A7rIV, la Panasonic S1R e la Fuji GFX100

user65671
avatar
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:16

Axl, non devo difendere nessuno.
Ma le Sony le hanno volute fare piccole di progetto.
Il piccolo va bene con ottiche piccole e compatte poi se le usi più grandi metti il BG o simili. Se usi una reflex da un chilo e mezzo con un 50 o un pancake non puoi invece segarne via metà.
Ok per le proporzioni piu generose della 4 ma parliamo di 2mm in altezza e 3mm in profondità, non hanno cambiato scocca.
Per il menu forse hai ragione ma chi la usa ci si abitua in fretta.
Anche perché una volta impostati i tasti funzione e comandi vari hai tutto a portata di mano e nel menù non ci entri più.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:24

Ma cosa la z6 ha pochi punti af?
La z6 puoi impostare l'af come vuoi su qualunque punto di tutto il sensore, puoi dividere le zone come ti pare o mettere il riconoscimento dell'occhio.
Sulla velocità io non ho notato differenze.
Su corpo, mirino e monitor come detto più volte la z6 straccia la a7III 10 a 0. Passare dal monotor/mirino di una z6 ad una sony a7 é come. Tornare indietro nel medioevo.
Sul fatto che al momento le ottiche sono davvero poche purtroppo é vero e le basse vendite non aiutano.
Sull'impatto sul mercato invece concordo, oggi sony é visto come il brand figo, basta leggere il forum per rendersene conto.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:26

Sempre trovate insopportabili le Sony A7.
Ergonomia inesistente, non un tasto dove dovrebbe essere, a usarle pensi che sembrano essere state progettate da uno che non ha mai tenuto in mano e usato una fotocamera in vita sua.

Poi, io penso che una cosa piccola di progetto non dovrebbe montare lenti colossali, come spesso accade con queste Sony e le lenti di qualità disponibili. Se no il progetto è buono solo a metà.

Parere personale, ovviamente.

user65671
avatar
inviato il 21 Agosto 2019 ore 23:27

Ovviamente...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me