JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non ho provato fisicamente la gfx 100 ma la fisica è fisica, le lunghezze d'onda hanno determinate evoluzioni e l'ultimo spot buono è f8 ... sul visibile o meno non mi avventuro, secondo me a determinati ingrandimenti è visibile ...
Bho.io diffrazione a f11 non ne vedo con ottiche all'altezza
“ Per i fanatici della diffrazione: anche a f/9-f/10, aperture sufficienti anche in paesaggistica per la stragrande maggioranza delle situazioni, la differenza sul dettaglio tra questa ed una canonica 20-24 mpx sarà comunque più profonda della Fossa delle Marianne. MrGreen Di più: a f/10, ce ne sarà comunque più che su una 30mpx a f/4. „
non valgono foto in notturna in piena luce a iso 100 ... e comunque il mio non è un parere personale, così È ... non si scappa, poi non lo si può considerare ostativo per una buona foto e posso essere d'accordo, ma il fenomeno continuerà ad esistere ... la gfx100 a f11 deve presentare diffrazione in caso contrario andiamo al CERN a chiedere lumi sono anche d'accordo che il problema saranno i bordi sotto i 28 mm ... ma confido nella qualità delle ultime ottiche uscite ...
appunto, la tolleranza rientra nella soggettività del fotografo, su quello non discuto ... io personalmente su ff non andrei sopra i 60 mpx e cercherei di implementare e migliorare il pixel shift, ma questa è personalissima opinione
Io sono d' accordo con Oratrix, comunque la diffrazione comincia a manifestarsi piano piano, non è che chiudendo il diaframma di uno stop la foto diventa molto sfocata, diventa leggermente meno risolvente, quindi anche Blackdiamond_ ha un po' ragione. La differenza maggiore si ha quando si chiude il diaframma oltre F/11, ad es. fra un F/8 ed un F/22 la differenza sulla risolvenza è notevole.
Sempre un FF è; la diffrazione non può in ogni caso essere diversa da un qualsiasi sensore 35mm.
In linea teorica a partire da f/6.3 sulla lunghezza d'onda di 550nm la diffrazione non consente di sfruttare i 60mp. Ma questo poco importa; anche oltrepassando quel diaframma gli MTF di una qualsiasi lente non potrebbero essere inferiori a quelli registrati su di un sensore meno denso.
Un sensore più denso significa campionare a frequenze più altre il segnale, che si compone anche della diffrazione. Alzare la frequenza di campionamento comporta sempre un miglioramento delle MTF; asintoticamente il vantaggio tende a zero, ma non è mai negativo.
Per i diaframmi più aperti una frequenza così alta dovrebbe escludere il bisogno di un filtro AA praticamente in ogni situazione e con ogni lente. Almeno finché non faranno lenti ancora più risolventi entro un diaframma di f/6.3
Ecco, Raamiel l' ha spiegato molto bene, conta pure la lunghezza d'onda della luce che illumina il soggetto. Sul rosso la diffrazione è maggiore, sul blu o violetto la diffrazione è minore. P.S. quoto pure il link di Valgrassi, che ho visto adesso e lo sto leggendo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
in piena luce a iso 100 ... e comunque il mio non è un parere personale, così È ... non si scappa, poi non lo si può considerare ostativo per una buona foto e posso essere d'accordo, ma il fenomeno continuerà ad esistere ... la gfx100 a f11 deve presentare diffrazione in caso contrario andiamo al CERN a chiedere lumi 
