user111807 | inviato il 25 Giugno 2019 ore 22:17
Venere e Marte non sono sempre stati cosi .
Su Marte ci sono le prove visibili che una volta scorreva l'acqua. Venere invece all'inizio della sua formazione é quasi certo che era simile alla terra. |
| inviato il 25 Giugno 2019 ore 22:19
E fra 1 miliardo di anni una nuova specie, fortunatamente non umana trovera' traccia della nostra primitiva presenza definendoci "scimmia scimunita" (e non perche' munita si sci...)  |
user111807 | inviato il 25 Giugno 2019 ore 22:21
Walter forse è meglio non rischiare, non si sa mai  |
user111807 | inviato il 25 Giugno 2019 ore 22:41
Una fortuna cosmica  |
| inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:02
Dall uomo il pianeta non deve temere nulla. Se la cavava benissimo quando non c'era e se la cavera' anche quando non ci sarà più. Semmai è l'uomo che deve temere la rivolta della natura |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 0:10
Sapete cosa mi colpisce di più di tutti questi discorsi? La certezza che avete e che fondate su teorie scientifiche con una convinzione che nemmeno gli scienziati più affermati hanno. Quando si parla del "destino" del nostro pianeta nessun scienziato ha risposte sicure e i pensieri degli stessi molto spesso sono in disaccordo tra loro. La scienza ha formulato ipotesi e teorie che si modificano di continuo e per amissione degli scienziati stessi ci sono misteri che nessuno potrà mai svelare e la parte che fino ad ora si è riusciti a conoscere con certezza è infinitesimale rispetto non solo l' universo ma la nostra vita stessa. Vi ricordo che la teoria dell'evoluzione e di come si sia formato l'universo ma soprattutto abbia avuto origine la vita da una materia senza vita( il nocciolo originario ) , rimane un mistero per la scienza, e il Big Bang una teoria da cui moti scienziati hanno già cominciato a dubitare, semmai alcuni ci abbiano mai creduto. Se fondate i vostri pensieri su tutto ciò anziché ragionare con la vostra testa, avrete risposte che sono teorie e sono tutte valide alla stesso modo e allo stesso modo molto spesso si contraddicono tra di loro.
Comunque l'importante è avere delle risposte e crederci.
Un saluto
Maila
|
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 0:30
Quoto Mirkopetrovic e aggiungo che se ci saremo autoestinti,ci sarà un altra forma di vita :batterica e/o vegetale e/o animale;che riuscirà a vivere nel ambiente "ostile"che avremo lasciato,del tipo:radioattivo e/o tossico e/o acido.
La "vita" vince sempre.
Noi non siamo la vita,ne facciamo solo parte. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 1:26
Cosa deve temere la Terra dall' uomo? Ma proprio nulla, se pensate che l'uomo sia anche solo paragonabile ai cataclismi che ha passato la Terra (e la vita su di essa) avete una considerazione decisamente troppo grande delle potenzialità umane
|
user111807 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 4:38
Cara Maila qui non stiamo parlando di teorie ma di eventi facilmente misurabili come é vero che a questo livello macroscopico di realtà 2+2 fa sempre 4 .
Ciao .
Domenic  |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:57
 |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:47
“ non prevedeva certo confronti tra evoluzionismo e creazione „
Per rispondere alla domanda iniziale occorre avere un'idea di come si è formato l'universo , il pianeta terra e tutti gli altri pianeti, di come abbia avuto origine la vita sulla terra e di quale ruolo rivesta l'essere umano sul nostro pianeta in interazione con le altra forme di vita. Se prima non si rispondono a queste domande anche in modo sottointeso, è chiaro che non si può rispondere alla domanda da te posta e che il rispondere in un modo piuttosto che in un altro dipende proprio dalle basi da cui partimo. Se così non fosse le risposte sarebbero fondate sul nulla. Le risposte sulla nascita dell'universo ecc.,possono essere fondate sulla teoria scientifica o sul credo religioso perchè fino a prova contraria, sono solo queste due le fonti che danno una risposta alle domande in questione. . Che tu ritenga valida solo la risposta scientifica è un tuo personale parere, sicuramente condiviso da molti qui ma ripeto, non significa che sia la realtà e dalla frase qualsiasi tipo di religione ha pieno diritto di essere vissuta ed osservata a patto che resti tale, si comprende che tu consideri ancora la religione come un tabù mentre la scienza come la conoscenza anche di ciò che non si può spiegare con la stessa. Questo è il tuo paraocchi di cui parlavo prima , paraocchi fatto di pregiudizi nei confronti di chi ha una visione della realtà diversa dalla tua e che tu consideri cosa di cui non si deve parlare. Tu credi nel Big Bang creatore, io in un Dio creatore e se non si può parlare di questo non si può parlare nemmeno del primo. Tu ritieni insensato credere in Dio? Io credo insensato credere nel Big Bang.
Detto questo ognuno di noi può credere in ciò che più gli piace ma smettiamola di considerare stupidi o ignoranti chi la pensa diversamente.
la realtà è davanti agli occhi in ogni nostra singolare azione partendo dalle più elementari.
La realtà di cui tu parli, è una realtà materiale di cui la scienza ha scoperto le leggi ma non le ha create; inoltre di questa realtà, la scienza non conosce ancora un granché e sa che comunque da qualcosa deve essere stata generata. La scienza non ha ancora scoperto come vincere la vecchiaia e nemmeno la morte e nemmeno ci da una spiegazione al motivo per cui abbiamo paura di morire e non vogliamo morire visto che siamo nati secondo la stessa, come esseri mortali. La scienza non ha nemmeno spiegato, perchè tra tutti gli esseri viventi, noi siamo gli unici ad avere una coscienza di sé e un libero arbitrio...sarà come di ci tu "un colpo di C" lo stesso che qualcuno ha quando vince al superenalotto: la fortuna è una verità scientifica che spiega la nascita della vita in generale e dell'uomo in particolare
Quindi in bocca al lupo
|
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 11:39
Vedi Maila il discorso e' che con chi ha una convinzione che deriva da un ragionamento, se la persona non e' ottusa, ci puoi discutere.
Se il fondamento della convinzione e' un atto di fede no.
Considero la fede, qualsiasi fede, molto negativamente.
Se a un problema non trovo soluzione, resta aperta la domanda. Non forzo una risposta irrazionale....
Poi vediamo che il peggio dell'uomo e' venuto a galla in nome di fedi politiche e religiose, non e' un caso... |
user111807 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 11:48
Perché tra tutti gli esseri viventi, noi siamo gli unici ad avere una coscienza di sé e un libero arbitrio...
|
user111807 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 11:53
Io direi di non andare fuori tema perché non si accetta un innocua battuta e da qui si vede la differenza tra scienza e fede ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
