| inviato il 14 Giugno 2019 ore 17:58
“ Io spero in una D6, altro che entry level. „
Quella dovrebbe uscire sicuramente
|
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 18:03
Almeno il cigno canta per bene  |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 18:03
Rassegnatevi estimatori delle ML, le reflex non moriranno mai |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 18:55
stiamo a vede cosa fanno.
se dotano la reflex di un sensore da ML non è poi male...
resta solo che le ottime ottiche z non si usano.. ma di buone ottiche comunque ce ne sono ancora tantissime, e sigma e tamron continuano |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 19:49
Le reflex sono destinate a sparire ma chi, come me. ha un po' di ottiche "vecchie" ma buone (es ho un po' di AFD), con le reflex non entry-level continua ad usarle in AF, mentre con le mirrorless avrebbe questa comodissima funzionalità non operante.
Credo quindi che le reflex dureranno ancora un po', anche se il destino è segnato, e senza specchi... |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 20:00
D6 e D760 sono , probabilmente , progetti già sviluppati e portati avanti prima di correre ai ripari con le ML!
Le prime D6 in test non hanno nemmeno ancora la scritta Nikon sul pentaprisma e specifiche poco superiori a D5...d'altronde l'AF con lo specchio è a manetta |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:30
D6 potevano risparmiarsela... D750 con il cavolo che ha il modulo della D4s... area più piccola, e efficacia e precisione non comparabili |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 21:52
Ho preso una m4/3 per via della leggerezza nelle gite, per tutto il resto c'è la reflex che mi usa le old AF-D.
Una ML che pesa quanto una reflex non ha senso per me. Uscisse una DF-2 potrei prendere una DF usata a buon prezzo. E riciclare qualche old Ai. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 5:49
“ D750 con il cavolo che ha il modulo della D4s... area più piccola, e efficacia e precisione non comparabili „
Blade il modulo è lo stesso, per la precisione il Multi-CAM 3500FX a 51 punti, anzi nella D750 è la versione II, in cui la sensibilità era stata aumentata a -3ev. L'area più piccola di un inezia. Riguardo a efficacia e precisione, quelli di dpreview, in questo articolo lo definivano più affidabile di quello della D810 e D4S in condizione di scarsa luce.
In situazioni dinamiche puo anche darsi che sulla D4S abbia una resa più accurata, ma non credo ci sia un abisso...
www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/7
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 6:45
“ Una ML che pesa quanto una reflex non ha senso per me. Uscisse una DF-2 potrei prendere una DF usata a buon prezzo. E riciclare qualche old Ai. „
Infatti a prestazioni comparabili non pesano affatto uguali, anche senza scendere di formato. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 10:29
@Davide76 assolutamente no, i moduli delle top di gamma, me lo ha detto dopo lunga chiacchierata l'assistenza di Roma, non sono gli stessi anche se siglai uguali, inoltre la grande differenza la fa Xepeed che elabora i dati, ed anche quello non è assolutamente lo stesso..... per finire ho usato in molte occasioni entrambe le macchine con le stesse ottiche e impostazioni AF è proprio un altra cosa ... provare per credere!!!! |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:06
“ inoltre la grande differenza la fa Xepeed che elabora i dati, ed anche quello non è assolutamente lo stesso „
Cioè, cosa cambia? Perché Nikon dovrebbe dichiarare su entrambe le macchine lo stesso processore di elaborazione dei dati (Expeed 4) se poi non è assolutamente lo stesso?
Aiutami a capire…
Forse è qualcos'altro a fare la differenza? Ammesso che ci sia tutta sta differenza...
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:19
“ me lo ha detto dopo lunga chiacchierata l'assistenza di Roma „
questa mi incuriosisce. quindi tutte le riviste e tutti i lab/tester sono degli impreparati perditempo |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:30
Io ho la D750 e onestamente non posso lamentarmi dell'AF
è rapido e preciso, anche in luce abbastanza bassa.
Poi con la lampada aiuta AF si usa anche davvero in condizioni di luce molto scarsa se il soggetto non è troppo lontano
Non ho idea di come vada D4s
D5 va sicuramente meglio. in condizioni difficili la differenza si nota |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 20:35
Perché si da il caso che expeed è lo stesso come architettura, ma cambia drasticamente come velocità di clock... senza contare ad esempio la D5 unica con coprocessore dedicato all'AF, infatti anche li dire che D500 o D850 sono uguale è falso... come l'oro di Bologna |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
