| inviato il 27 Maggio 2019 ore 21:26
Io ci sono stato e avevo un corpo FF col 24-200 e una APS-C col 70-300- non ho perso uno scatto.
Mai cambiato obiettivo, niente polvere sul sensore, solo una soffiata con peretta alla sera e spennellata prima di aprire x cambiare DS e batteria
Ciao |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 21:30
Gabriele. Il fatto che ti continuino a dire che gli animali sono vicini e tanto non ti serve una focale lunga, Dai retta a loro....poi quando ti capita una scena di caccia con leoni o ghepardi in caccia che sono lontani e tu non ci arrivi, vedi come tiri giu' il calendario. Infatti io ho detto prenditi due corpi macchina, e uno stai sempre attaccato con il lungo. Ricorda che non ci sono solo i big five da fotografare, ma parecchi uccelli, molti sono bellissimi, come il pettolilla, superb sterling, e tanti altri. Inoltre una focale lunga ti consente di fare bei ritratti stretti ai felini o altro.
|
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 21:36
Sono un filo ansioso e mi mangerei le mani a perdermi scatti per via di una focale corta. I consigli sono chiarissimi ed era la stessa opinione che avevo io fino a ieri. Ora vedo se riesco, restituendo il Tamron 150-600 che è ancora imballato e vendendo il 70-200 f4 IS che è stato usato come se fosse l'oracolo di Delfi (in condizioni perfette) a prendere il 100-400 (ne ho visto uno usato a un prezzo superlativo) e un secondo corpo macchina. Se ci riuscissi, partirei tranquillo e metterei a frutto tutti i vostri consigli. Su un corpo macchina mettere il 100-400 e sull'altro il 17-55 (resterei cmq su una APS-C, anche solo per i materiali di ricambio, batterie, etc). |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 21:40
Se prendi io 100-400 II stai in una botte di ferro. Oltre al fatto che regge benissimo anche l'extender 1,4 se lo chiudi a f/11 (di giorno non dovresti avere problemi)
Scatta in MANUALE sempre con tempi alti e diaframmi un po' chiusi e lascia auto ISO con limite in caso a 3200
Meglio una con un po' di rumore che si gestisce specie con la luce che una foto fuori fuoco e/o mossa
|
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 21:52
Avrei anche l'extender in casa... ora vedo che magheggi riesco a fare con resi/permute. Grazie mille per il consiglio i scatto sempre in manuale con tempi e alti e diaframmi chiusi con ISO in auto, sarei andato in AV altrimenti con ISO fisse a 1600. |
user14103 | inviato il 27 Maggio 2019 ore 23:34
70 200 ..100 400 all'uso ext1.4 ..se ti avanza posto 24 70
Parto a luglio per il mio ennesimo safari nei posti che vai tu ci sono stato 4 volte..se vuoi fotografare uccelli di piccola taglia con 400 mm sarai corto il resto della fauna la fai senza problemi
. |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 23:52
Grazie ragazzi dei consigli!!!
Karmal infatti partiro con 5diii, 70-200 f2.8 is ii, 40mm, 24-70 tammy g1 ed extender 2xii.
So che la scelta migliore sarebbe stata il 100-400 ii ma avrei buttato soldi e non l avrei piu utilizzato in futuro, ho preferito perdere leggermente in dettaglio ma investire prendendo un ottica che andro a riutilizzare. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 0:00
Karmal quindi a tuo avviso APS-C con 70-200 e moltiplicatore 1.4 può essere sufficiente? Scusa l'insistenza nelle domande ma ci tengo ad avere c consigli validi e portare a casa buono scatti senza svenarmi |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 0:01
Gabriele qualche settimana fa utilizzai come ha saggiamente detto anche albeeboo il tasto cerca ed ho notato molte foto scattate tra i 400 e 600mm e molte anche tra i 100 ed i 380/400, quindi nel mio caso la soluzione migliore e stata la scelta che ho fatto, e magari se mi dovessi trovare in condizioni di poca luce levare l extender per sfruttare l apertura a f2.8 |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 0:17
Scusa ma se hai paura di essere corto come mai non ti tieni il 150-600 e gli affianchi un altro corpo con un tuttofare tipo 24-105 e nello zaino un grandangolo spinto? Così avresti sempre montato su un corpo le focali lunghe e sull'altro corpo hai un obiettivo per scatti ravvicinati e panorami |
user14103 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 0:33
Karmal quindi a tuo avviso APS-C con 70-200 e moltiplicatore 1.4 può essere sufficiente? Scusa l'insistenza nelle domande ma ci tengo ad avere c consigli validi e portare a casa buono scatti senza svenarmi
Certo ci fai la maggior parte di animali ..
Il 2x non lo metterei proprio perdi troppo in qualita e af sarebbe un peccato distruggere un'ottica simile a livello qi..certo il 100 400 sarebbe piu indicato .. tieni conto che se hai fortuna a volte ti potrebbe bastare un 24 70 .. ho avuto piu volte ghepardi sopra la jeep o rinoceronti e leoni ad paio di metri come trovi facilmente gruppi di gazzelle e branchi di gnu se c'e migrazione
La mia atrezzatura consiste in 3 corpi con con saldati 24 105 100 400 o 70 200 secondo i game drive ... e il 400 mm f.2.8 con 2x .. poi ho un paio di ottiche per tramonti 18 mm e 12 24. Io parto sempre cosi..
Concordo con Fpl1966
. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 8:26
Sono stato dall'altra parte, Kenia, diversi anni fa, con reflex a pellicola, e si arrivava abbastanza vicino agli animali, anche se dipende molto dal mezzo.
Mi spiego, almeno allora, c'erano due possibilità, Land Rover con sei persone a bordo ed ognuno aveva il suo finestrino, pulmino a nove posti, dove se capitavi in mezzo le foto non le facevi.
Inoltre il Land Rover arrivava più o meno dappertutto, il pulmino no.
Aggiungo che dipende anche da dove si alloggia, perché i posti più comodi, tipo i lodge all'interno dei parchi, sono più vicini, ma più costosi.
Le uscite si fanno all'alba ed al tramonto, perché, non trattandosi di uno zoo safari, gli animali, avendo molto spazio a disposizione, nelle ore calde si mettono al riparo e non li vedi.
Questo significa che se sei vicino, parti un'ora prima dell'alba, per la prima uscita, se sei fuori del parco, parti in piena notte e ti fai due tre ore di macchina.
In condizioni normali si riesce ad andare abbastanza sotto agli animali, se invece c'è una caccia, l'azione è molto dinamica ed è impossibile stare vicini, ma anche da lontano non è facile seguire la scena.
Ho assistito alla caccia dello gnu da parte di una coppia di ghepardi, e riuscii a riprendere con la videocamera solo un pezzetto della "manovra a tenaglia" dei due animali, per isolare dal branco il capo più debole.
Poi, effettuata la cattura, ci siamo avvicinati, ed abbiamo assistito al loro pasto, veloce, perché il ghepardo è il predatore più debole della savana, e se arriva qualcun altro deve andarsene.
Penso che il 70-200 più il moltiplicatore sia sufficiente per la maggior parte dei casi. |
user14103 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 9:03
Se vuoi fare un safari come si deve e viverlo devi avere la tua jeep con un'autista che asseconda le tue esigenze ( se mi voglio svegliare alle 5.30 per andare a vedere l'alba o la caccia lui si deve alzare e portarmici) . i safari di massa con altre persone a bordo proprio no piuttosto rinuncio ..senza nessuno e alloggi tende con bagno privato. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 9:13
Io ho fatto lo stesso giro senza il Masai Mara.
Avevo la Nikon D800 ( quindi sensore FF ) ed il Sigma 100-400 C appena uscito sul mercato. Avevo anche il 24-120 f4 ma l'ho usato molto poco.
Confermo che i mm servono, io ero sempre corto. anche a 400mm, con i ghepardi e con molti volatili. Oltretutto fotografare a diaframmi più chiusi di 5.6 può essere un problema per l'AF, sopratutto quando la luce comincia a calare.
Io ti consiglio, come hanno già fatto, di portare il 150-600 e di tenerlo sempre pronto, un secondo corpo usato per il 24-105 sarebbe l'unico investimento che farei visto quello che hai già adesso.
|
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 9:13
@Karmal
E' una questione di soldi.
Anche nei safari collettivi, ci sono situazioni diverse, comunque a vedere l'alba ti ci portano per forza, perché da solo o in compagnia, sul fuoristrada o sul pulmino, non si esce a mezzogiorno, se si vogliono vedere gli animali.
Guarda che l'Africa non è come l'Europa, dove hai tutta una vasta gamma di situazioni di alloggio, non trovi la pensioncina economica e pulita o il B&B, si vai dai 5 stelle (alberghi non movimenti) alle bidonville.
Certo, se ti puoi permettere la macchina privata con l'autista è meglio, ma ci sono situazioni collettive di piccoli gruppi, che possono andare più che bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
