| inviato il 27 Marzo 2019 ore 8:21
anche la Sony RX1 ha il leaf fino a 2000...... |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 8:24
Per molti anni le macchine fotografiche hanno avuto l'otturatore centrale in mezzo alle lenti dell'obiettivo, non era un problema, visto che l'obiettivo era fisso, anzi, agli albori della fotografia, l'otturatore era spesso un cappello: si metteva il cappello davanti all'obiettivo, si toglieva l'antina di protezione della lastra, si toglieva il cappello, si contava, si rimetteva il cappello, si rimetteva l'antina e ... ci si poteva rimettere il cappello in testa. Poi hanno cominciato a produrre obiettivi per il banchi ottici dotati di otturatore, anzi, prima di ciò, si vendevano otturatori staccati da fissare all'obiettivo. Gli otturatori a tendina hanno avuto successo quando le macchine hanno cominciato ad avere l'ottica intercambiabile, perché era costoso e complicato mettere un otturatore in ogni obiettivo, inoltre l'otturatore centrale lavorava bene in mezzo alle lenti, nel punto più stretto del passaggio della luce. Il tempo di sincronizzazione flash con gli otturatori a tendina è quello in cui per un attimo resta scoperto tutto il fotogramma (o il sensore), con tempi più rapidi ci sarà una fessura che "cammina", in orizzontale o in verticale, a seconda del tipo di otturatore ed il lampo del flash non avrà effetto sull'intero fotogramma. Per ridurre il tempo di sincro flash (cioè scattare con un tempo più rapido), bisogna aumentare la velocità delle tendine, ma a questo c'è un limite. Gli otturatori tradizionali a tendine orizzontali, sincronizzavano ad 1/60, quelli a scorrimento verticale (Copal) ad 1/125, sul 6x6 la situazione era peggiore, perché data la maggiore superficie, arrivavano in genere ad 1/30. Provate a fare una foto in esterno con il lampo di schiarita ad 1/30, vi diceva bene se dovevate impostare 16 o 22, a questo punto, anche se avevate qualcosa di potente tipo un Metz 402, il lampo era assolutamente inefficace. Per questo motivo, i professionisti che lavoravano in 6x6, hanno continuato ad usare biottiche un po' obsolete, tipo la Rollei, e quando potevano si prendevano l'Hasselblad. Sono esistite anche reflex con otturatore centrale ed ottica intercambiabile, tipo le Topcon UNI e Unirex, che avevano un otturatore centrale nel corpo macchina, ma potevano montare solo pochi obiettivi dedicati. Le digitali di oggi hanno spesso tempi di sincro abbastanza elevati e, utilizzando flash con HSS, possono andare su tempi ancora più rapidi, ciò non toglie che un otturatore nell'obiettivo potrebbe essere interessante. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 8:28
la RX1RII ha anche il 4000 fino a f5.6........ |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 8:58
“ Però mi pare che con i tempi di 1/2000 abbiano avuto problemi e si sono poi fermati a 1/1000. Altri tempi pero „ No, non si sono fermati affatto a 1/1000, tutti gli obiettivi della serie X e quelli della serie H da un paio d'anni a questa parte arrivano a 1/2000. Prima, quelli della serie H arrivavano a 1/800, le Hasselblad meccaniche 6x6 invece arrivavano a 1/500. Mai 1/1000, ti confondi con altro. E non si parla di "altri tempi, ma di tempi attuali visto che si parla di 2 anni a questa parte. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 9:00
“ L'otturatore centrale di una volta serviva non solo per avere tutti i tempi sincronizzati con il lampeggiatore „ Perché "di una volta"? Molte (la maggior parte) Medio Formato attuali hanno obiettivi con otturatore centrale. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 9:18
Si |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 9:21
“ Perché "di una volta"? Molte (la maggior parte) Medio Formato attuali hanno obiettivi con otturatore centrale. „ . . . infatti l'otturatore meccanico non è per nulla scomparso. . . Le ottiche XF Camera System di Phase one (Schneider Kreuznach) sono con otturatore centrale affiancate a quelle più leggere per l'otturatore a tendina, la mia vetusta Zenza bronica 6x6 ha tutte le ottiche con otturatore centrale, la Fuji X100T e X100F hanno l'otturatore centrale meccanico con tempo fino a 1/4000. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 9:49
Sto cercando di capire se i nuovi sensori Pregius della sony, per ora ad uso industriale, sono dei global shutter "veri", cioè hanno un tempo di readout nullo o almeno dell'ordine di 1/2000 o meno. Credo abbiano un tempo nullo, cioè tutti i pixel vengono letti insieme, ma non capisco se vale per tempi di scatto di quell'ordine o ci sono limitazioni. La risposta non si trova facilmente in rete. Da qui si potrebbe capire se c'è da aspettarsi dei sensori realmente global shutter per le nostre fotocamere in un futuro ragionevole, dal momento che i preguis sembrano quelli più avanti in questo senso, in produzione intendo. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 10:19
“ Sto cercando di capire se i nuovi sensori Pregius della sony, per ora ad uso industriale, sono dei global shutter "veri", „ Sensori global shutter "veri" esistono da anni in commercio per usi industriali, anche Canon produce sensori global shutter. Non ancora vengono utilizzati in fotografia perchè gli attuali sensori global shutter hanno un basso fill factor, maggiore read noise e gamma dinamica più bassa. C'è molta ricerca e sviluppo e penso che nel giro di qualche anno qualcuno sfornerà una fotocamera con sensore global shutter. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 11:06
Io me mi sogno la notte! Secondo me non mi faranno perché sarebbero piú costosi da produrre! Peccato! |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 16:36
Interessante..... |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 17:20
Obiettivi ad otturatore centrale per mirrorless ci sono già: l'Hasselblad 1XD ad esempio ha l'otturatore nelle ottiche con tempi di sincro flash fino a 1/2000". Basta avere i soldi per comprarsela. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 17:21
Obiettivi ad otturatore centrale per mirrorless ci sono già: l'Hasselblad X1D ad esempio ha l'otturatore nelle ottiche con tempi di sincro flash fino a 1/2000". Basta avere i soldi per comprarsela. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 18:30
@Phsystem...fat tusar! giusto due spicci |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 20:07
in effetti io sto aspettando proprio la versione dei poveri della x1d. oppure divento ricco e famoso e gli lancio i soldi addosso per tutto il sistema. devo ancora pensarci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |