| inviato il 13 Marzo 2019 ore 7:29
I criceti..  |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 7:35
Ho visto un video dei narcos pochi giorni fa e mi sono rifiutato di arrivare fino alla fine...
Le "bestie" vere siamo proprio noi "umani".... |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 14:12
Ma di cosa vi stupite?
Se quel fotografo avesse dovuto fare una lunga gavetta anche solo per imparare a tenere in mano una macchina fotografica avrebbe pure avuto il tempo di imparare che la fotografia è deontologia (professionale e/o amatoriale non importa) nella ricerca del bello e alla fine è anche una forma, alta, di civiltà espressiva.
Quel tapino invece, avendo trovato tutto pronto grazie alla diavoleria digitale, ha saltato a pié pari la scuola guida ... pardon ... la scuola fotografica  ed è passato subito alla ricerca del like facile ! |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 16:46
Dite di sapere chi sia sto grande fotografo naturalista.
Dove è possibile ammirare i suoi capolavori .
Anche in privato naturalmente !!!
Ho da far fotografare un cavallo
SPQR |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 17:02
“ I soliti furbi.... Confuso „
furbi... chiamiamoli così dai...  |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 17:41
Che vergogna. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:45
Non urlate troppo che sono sicuramente iscritti e avrebbero dovuto pubblicare qui le foto, a cui centinaia di iscritti avrebbero messo un like  |
user33434 | inviato il 15 Marzo 2019 ore 7:15
Psicopatico, non sono un "animalista" ma uno che fa una roba così ha qualcosa che non va. |
user148470 | inviato il 15 Marzo 2019 ore 7:43
Una cosa positiva l'ho trovata: ho capito come mai il rapace più vicino, a cui sono riuscito a fare una foto, era a 100m! quindi non sono io scarso |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 8:00
|
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 8:38
Lufranco “ Intendiamoci, in qualche modo TUTTI noi fotografi di animali utilizziamo chi più chi meno attrattivi, che sia birdgardening invernale, che sia acqua tutto l'anno o che sia un carnaio per rapaci sempre in inverno. „
FALSO! Io non ho MAI usato NESSUN "attrattivo", nulla di nulla: certo non sono mai riuscito a fotografare da qualche metro un'aquila che sta per ghermire qualcosa che, chissà perchè, viene accuratamente tenuto fuori dall'inquadratura, e che ti porta a fare foto che qui, e ripeto qui, ti regalano centinaia di "mi piace"
Wolfschanz “ Giusto! Sarebbe bello conoscere le generalità dell'individuo autore di simile barbarie e sputt@n@rlo a dovere!!! „
Sputt@n@rlo? Dove? Quando? Come? Chiedo perchè qui le foto fatte con quei "metodi" abbondano, te lo garantisco, ma non appena lo fai notare vieni attaccato da tutti. |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 8:59
@Barabicu
Dipende da cosa fotografie come lo fotografi. Se fotografi ungulati o mammiferi certo che non serve e non è giusto usare nessun attrattivo (anche perchè al 99% finisci per attirare cinghiali e cornacchie), così come è sconsigliato e cattiva pratica voler attirare predatori con carcasse ecc...
Ma se fotografi uccelli, fare birdgardening ad esempio è una pratica normale, comune e CONSIGLIATA sia per il bene degli uccellini che aiutiamo sia per le nostre foto. E di certo quì dentro nessuno se ne vergogna a dirlo. I miei album si chiamano Birdgardening e io l'ho fatto vedere e ne ho parlato anche su Rai 1. Più di così...
www.lipu.it/gli-uccelli-e-la-natura/come-costruire-un-birdgarden
www.wwfrovigo.it/wwf-rovigo/natura-in-citta-birdgarden/
Basta seguire le regole del buonsenso o eventualmente quelle delle apposite associazioni ambientaliste che appunto invitano a fare birdgardening e a costruire nidi artificiali.
Anche fare una pozza con acqua equivale ad usare un attrattivo. Che è appunto l'acqua, il miglior attrattivo che esiste.
|
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 9:01
“ Sputt@n@rlo? Dove? Quando? Come? Chiedo perchè qui le foto fatte con quei "metodi" abbondano, te lo garantisco, ma non appena lo fai notare vieni attaccato da tutti.
„
Si infatti. Su questo forum c'è un utente che ha postato una mantide dello Sri Lanka dichiarando di averla trovata in appennino reggiano e dopo tre giorni di polemiche ha ancora mille mila follower che lo osannano come il più grande fotografo naturalista italiano... Su, meno ipocrisia.
|
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 9:06
@ Ankarai, anche in questo caso vige il buon senso.
Se trovo un tritone dentro un laghetto sporco, lo metto sul bordo del laghetto sopra al muschio bagnato, lo fotografo e lo rimetto nel laghetto, non credo ci sia nulla di male.
Così come se trovo un serpente o un rospo in un determinato punto (ad esempio sotto a un sasso), lo appoggio in un sasso vicino, diciamo entro 10 metri, lo fotografo e lo rimetto dove l'ho trovato, non ci trovo nulla di male. Non gli faccio del male, non lo sposto dal suo habitat e non lo disturbo più di tanto.
Diverso è se lo prendo in un bosco, lo porto a casa, lo tengo in un luogo fresco per farlo muovere di meno, lo fotografo in tutt'altro habitat o ambiente e poi lo rilascio in un luogo non suo.
Anche quì ci sarebbe da fare dei distinguo: trovo una vipera in giardino (fino a qualche anno fa mi capitava, ora non più), la prendo e la porto in montagna o in campagna e approfitto per 4 foto.... Gli ho cambiato habitat, è vero, ma ho evitato che il mio vicino o i gatti la uccidano (cosa certa). |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 9:15
Si ma un tritone lo trovo dove c'è e vive un tritone in ITALIA.
Una mantide dello Sri Lanka allevata in terrario non la trovo in appennino. C'è una leggerissima differenza...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
