JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Del "nuovo" Canon 70 300 4 - 5,6 stabilizzato se ne parla molto bene. Il vecchio modello aveva prestazioni simili al Tamron 70 300 VR, che ha venduto di più. Io ho preso il Tamron che, per quello che costa, è una buona lente. Tutti e due dopo i 200 diventano morbidi, se c'è luce e chiudi un po' di più il diaframma uno scatto decente lo porti a casa anche a 250. I serie L sono un'altra cosa; il problema è sempre il budget. Io ne faccio un uso limitato, ho risparmiato e acquistato altro. Il paraluce è l'ultimo dei problemi su queste focali, va benissimo anche un compatibile.
Preso usato qualche giorno fa... Prima impressione perché ho fatto veramente pochi scatti. Costruzione buona con plastiche decenti. Peso giusto e non da sensazioni di essere una lente troppo economica. Stabilizzatore e messa fuoco veramente ottimi. Non avevo mai provato il micro usm e fa miracoli. Lo tester con calma nei prossimi giorni ma per i 300 euro pagati mi sembra un buon acquisto... Almeno in montagna guadagnerà qualche etto.... Stefano
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.