| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:29
ho avuto il 70/200isII ed il 100/400isII contemporaneamente, due obiettivi splendidi, a ciascuno il suo compito. Se non serve la luce e bastano i 200 mm allora il 70/200, per il resto c'è il 100/400, una scelta di cui non ci si pente. Il 2x sul 70/200 può fare buone cose, ma non eccellenti. Nelle mie gallerie ci sono foto con entrambi gli obiettivi. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 11:44
Ciao a tutti, chiedo per conferma. Ho un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II che utilizzo su una 5D MIV, ho provato ad utilizzarlo con Canon EF 2.0x III ma l'autofocus funziona solo con il live view. Confermate? |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 12:33
Certo che si, la 5d mk iv da mirino non mette a fuoco ad aperture superiori a f/8 |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 15:41
Puoi usarlo in af con l'extender 1.4,mantenendo il punto centrale, volendo espanso. Con il 2x (ma la resa...?) si può usare in af con le mirrorless che lo mantengono fino a f22 |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 17:12
Inferiori Steva... INFERIORI |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:07
Avevo il dubbio paolo, ovviamente ho scritto la roba sbagliata Cmq la 5d mk iv con l extender 1.4 versione iii mantiene l autofocus del 100-400 is usm ii su quasi tutti i punti, con la versione ii solo sul centrale espanso |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:29
“ Ciao a tutti, chiedo per conferma. Ho un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II che utilizzo su una 5D MIV, ho provato ad utilizzarlo con Canon EF 2.0x III ma l'autofocus funziona solo con il live view. Confermate? „ Sì, è normale: l'autofocus ttl-sir viene disattivato, se la fotocamera rileva un'apertura massima con f-stop maggiore di f8, sulla 5d mark IV. Detto questo, con l'extender 1.4x III e il 100-400 II puoi avere tutti i punti di messa a fuoco attivi, mentre con gli extender 1.4x/1.4x II si possono utilizzare solo 9 punti di messa a fuoco. Considerato dove è posizionato il sensore autofocus e il fatto che la luce deve attraversare lo specchio (vi è una zona semitrasparente), trovo già sorprendente che siano riusciti a fare lavorare tutti i punti di messa a fuoco a f8, viste tutte le problematiche tecniche annesse (a partire dall'angolo di incidenza della luce sul sensore autofocus). Per la cronaca, se si coprono alcuni contatti elettrici dell'extender - cosa che NON raccomando di fare - la fotocamera non rileva l'extender, e legge solo l'apertura massima dell'ottica. Pertanto, ci si trova con tutti i punti af attivi anche con un extender 2x montato: il problema è che poi l'autofocus funziona male e risulta inaffidabile. Insomma, se l'autofocus viene disattivato vi è una ragione. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 19:41
“ ho avuto il 70/200isII ed il 100/400isII contemporaneamente, due obiettivi splendidi, a ciascuno il suo compito. Se non serve la luce e bastano i 200 mm allora il 70/200, per il resto c'è il 100/400, una scelta di cui non ci si pente. Il 2x sul 70/200 può fare buone cose, ma non eccellenti. „ Quoto parola per parola. Sarà che non mi trovo con il 70-200 ma non me la sento di consigliartelo in questo frangente. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:03
Io ho sia il 70-200 ll che il 100-400 ll, va da sé che il 70-200 è sempre la prima scelta operativa, ma se hai bisogno di allungare allora non c'è storia. Ciononostante il 300/4 IS ho preferito bene tenerlo, perché con 50 ASA capita fin troppo spesso di non poter fare a meno del 2/3 di stop in più che esso garantisce. Anzi... se proprio devo dirla tutta spesso e volentieri occorrerebbe il 300/2,8 al posto del 4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |