RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Breve test EOS R vs 5d mk IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Breve test EOS R vs 5d mk IV





avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 21:38

Il controllo sul rumore di crominanza è davvero efficace.


Intendi la riduzione rumore cromatico di LR? Sì funziona benone, anche se desatura un po' i colori.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 21:42

Intendi la riduzione rumore cromatico di LR

...no Capture One MrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 21:44

Interessante lavoro, grazie, buona serata.

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 21:55

Grazie per il test, davvero utile.

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:03

Gran bel test, molto concreto e ampio.
Aiuta a fare chiarezza nel confronto tra due fotocamere di interesse per parecchia gente (me compreso).
Ben fatto!

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:15

Grazie del Test ottimo lavoro Sorriso

user92023
avatar
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:26

Seguo. G.

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 23:02

Grazie per l'interessante confronto Mauro!
Sono due fotocamere molto buone e concrete: nelle mani di un fotografo "consapevole" sono ottimi strumenti a sostegno anche delle fotografie più esigenti!
Le due macchine sono equivalenti dal punto di vista dell QI; dunque la scelta si basa su altri fattori che dipendono dal genere fotografico che si pratica.
Certo che la R è più proiettata al futuro, per la compatibilità con il parco ottiche EF e con le innovative RF...

user134371
avatar
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 1:31

Mauro, essendo neo possessore di una R, dopo 15 anni di RAW usciti da 300D/40D/7DMk2 e lavorati in LR, a me interessa sapere se con la R mi conviene restare su LR o passare a CO. Ovviamente ho il problema di migrazione catalogo... Grazie

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 4:21

Ciao Mauro test veramente interessante! Grazie mille! Invece per quanto riguarda l'af come vanno le lenti EF adattate sulla eos R.
Mi riferisco a obiettivi come il canon 24-70 2.8 mk2, ma anche tutte le altre EF
Hai avuto modo di provare?

user172437
avatar
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 5:40

Mauro, grazie per la riprova di quanto già sapevo... ;-) Infatti è dopo test simili al tuo che ho deciso di tenermi solo la R

Ieri mattina ho fatto qualche scatto e come mio solito in queste condizioni ho fatto 2 esposizioni, ma alla fine ne ho utilizzata soltanto una...




avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 7:53

Entrambe le fotocamere con NR standard come da default.


ma nooooo. così non ha senso.
una digic 6 ed una digic 8.
inoltre lo scatto con la 5d4 non è a fuoco.

mauro, avevo fatto lo stesso test con paolorush 5 mesi fa e la r era uscita con le ossa rotte.
in foto teneva meno il dettaglio e soprattutto la crominanza (si parla di sottigliezze), in ambito video invece la r proprio un disastro.

ma comunque ripeto, file fuori fuoco ma soprattutto... va disattivato ogni automatismo.

secondo te se la r fosse stata meglio della 5d4 avrei tenuto la 5d4 ?

vabbè... se avrai voglia rifallo mettendo a fuoco manualmente in lw 10x e disattivando ogni riduzione (vedrai così il vero lavoro del sensore e non del digic).

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 9:57

Grazie ragazzi, è una cosa al volo eh, tutto perfettibile ;-)

@ZEN, a me interessava vedere la sinergia fra processore e sensore, dato che l'unica cosa diversa pare sia quella: soprattutto perché il carico di lavoro e surriscaldamento è ovviamente diverso per le due fotocamere e l'intervento di algoritmi più raffinati può fare la differenza, soprattutto in situazioni d'utilizzo intensivo.

Per la messa a fuoco, ho impostato in live view entrambe sullo stesso punto del vecchio MacPRO e messo le lenti in MF.

Comunque ci metto pochissimo a rifare tutto disattivando ogni intervento del digic 8 e del Digic 6. Se riesco lo faccio oggi stesso ;-)

Potevi dirlo prima eh, io mica l'avevo visto il test che hai fatto con Paolorush MrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 10:07

Per il rumore, basta che riporti a zero gli slider su LR, che se ne frega altamente della riduzione rumore on camera...vanno bene i file che già hai.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 10:33

...gli slider sono già a zero, non ho modificato niente su quel versante, ho solo toccato esposizione ed ombre.
Comunque appena solo a casa ricontrollo tutto ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me