RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La Kodak Ektachrome tornerà in produzione quest'anno (parte 3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La Kodak Ektachrome tornerà in produzione quest'anno (parte 3)





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:00

Ma certo che un negativo colore ha senso caro Domenico, soprattutto nell'ottica della riscoperta di una fotografia sussurrata, più lieve insomma rispetto a quella urlata che tanto oggigiorno va per la maggiore!

Tanto per fare un esempio in questi giorni gira su questo forum un thread intitolato "Colori di Steve McCurry" dove appunto l'autore del topic chiede lumi su come fare per riavere i colori che McCurry ha ottenuto, fra le sue tante, nella fotografia della ragazza afgana ... ecco, questo per esempio potrebbe essere un buon motivo per riscoprire, senza cercare inutilmente si scimmiottarla in post produzione, la resa pittorica delle pellicole da ritratto!

user33434
avatar
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:14

Ragazzi che ne pensate della "Superia CT precisa" ?

Purtroppo fuori produzione, dico purtroppo non tanto per la qualità in sè che non era da applausi ma per il costo davvero contenuto.
Ormai secondo me la pellicola colore non ha proprio più senso. BN si

Gianluke se ci pensi tutto ha senso o meno a seconda di poter o meno utilizzare il mezzo in questione per un fine. Il negativo colore è ancora stampabile e le diapositive ancora proiettabili quindi non vedo perché appiattire il "tema colore" limitandosi alla stampa inkjet.


avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:43

"non vedo perché appiattire il "tema colore" limitandosi alla stampa inkjet"

Che tra l'altro a dirla tutta, e a chiamare le cose con il loro nome, manco è fotografia poiché l'immagine non è formata dalla luce ma da inchiostri;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 19:58

Fermi tutti ragazzi, e se potete scusatemi, ho commesso un errore madornale: la pellicola cui mi riferivo in un mio precedente intervento non è la Precisa 100 bensì l'eccellente Fujicolor REALA 100 una pellicola professionale (in pratica era la 100 asa della NPH 400 asa) successivamente ridotta ad amatoriale, diciamo amatoriale di alta gamma ma pur sempre una pellicola ormai amatoriale, neoetichettata quindi come Fujicolor Superia Reala 100.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 8:52

Se non ricordo male dovrebbe essere l'erede della Fujicolor Precisa 100 che era una pellicola indicata per ritratto e moda vista la grana molto sottile, la resa cromatica molto equilibrata non disgiunta peraltro da una certa tendenza ai colori pastello e con anche una ottima resa dei grigi e, ovviamente, l'ottima resa dell'incarnato.


Grazie Paolo, allora non mi resta che provarla e vederla proiettata:-P

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:24

io volevo provare a fare l'aurora con la pellicola. per cui ho bisogno di alti iso e devo per forza andare su negativo colore.

stavo valutando la Fuji Superia Natura 1600 135-36, ma visto che non la trovo ero orientato sulla CineStill Xpro C-41 800 Tungsten 135-36 (trovata su ars-imago) che non conosco direttamente, ma mi ispira.
E poi il punto del bianco dovrebbe essere adatto all'aurora, più delle pellicole normali, ed è possibile tirarla anche a 1600iso (cosa che credo farò)




avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:44

Anche la Kodak Portra 800 e la Provia 400X le puoi tirare a 1600 ISO.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 12:05

No Trackmaster fermati un attimo: io ho commesso un errore parlando di quella pellicola, ma poi mi sono corretto, tu però ne stai facendo un altro, seppur diverso: quando si parla, come in questo caso, di una pellicola FujiCOLOR si parla di un negativo colore, che quindi si stampa e NON si proietta ... se vuoi proiettare dobbiamo parlare di pellicole FujiCHROME.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 15:17

@Diebu .. dove le posso trovare Kodak Portra 800 e la Provia 400X ?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 15:31

@Diebu .. dove le posso trovare Kodak Portra 800 e la Provia 400X ?

Le Kodak Portra 800 in genere sono facilmente reperibili poiché ancora prodotte.
Le Fuji Provia 400X sono dismesse da un po' ma qualcosa in giro ancora si trova, ad esempio qualcuno mi ha detto che B&H a New York (vende anche per corrispondenza) le ha.
Nel caso non trovassi niente ti informo che io ne ho un po' (acquistate tempo addietro e avanzatemi da un progetto), conservate sempre in congelatore, scadenza 2015. Ogni tanto ne uso qualcuna e non ho notato degrado o dominanti di colore; le ho tirate fino a 3200 ISO (concerti) con ottimi risultati.
Nel caso fossi interessato le do via volentieri senza scopi di speculazione perché è una sensibilità che uso pochissimo. Ho anche le Portra 800 e quelle le svendo proprio.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 16:27

Diebu .. perchè no ... di che zona sei ?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 16:31

Milano, oppure, ogni tanto, vado in Umbria (PG) dai miei.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 11:01

Mi ha appena chiamato Sandro Presta per dirmi che finalmente ha trattato alcuni rullini della nuova E 100 ... se ne è detto entusiasta!
Neri assolutamente neutri, bianchi puliti, grana pressoché nulla e, soprattutto (per me), un elevato dettaglio.
Alla mia specifica domanda, ossia se il dettaglio sia all'altezza di quello della Velvia, non ha potuto rispondere perché non aveva un riscontro analogo da confrontare, ma in generale me lo ha confermato come molto alto.

Insomma la devo provare ...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 11:19

A proposito: stando ai "si dice" sembra che anche Fuji stia riconsiderando il suo approccio con la chimica fotografica.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 11:39

Alla grandissima.
Ma è questa?: https://www.amazon.it/Kodak-E100G-135-36-Pellicola-diapositive/dp/B000

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me