| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 19:25
io sono riuscito a trasferire la mia libreria di Lr contenente 120 mila foto (quelle elaborate ho fatto un jpg a piena risoluzione) Devo dire che dopo alcuni tentativi andati male ho scritto ad on1 e mi hanno passato in anteprima la release che rilasceranno a breve e con questa ha funzionato al primo colpo! Il corso di MOMOS l'ho comprato e lo sto guardando più e più volte. In ogni caso è vero che all'inizio è lento anche perché deve creare le anteprime poi si velocizza. Devo ancora fare delle prove di post produzione ciao |
| inviato il 02 Febbraio 2019 ore 16:52
Lo uso da qualche mese e mi trovo molto bene. Ha un browser molto potente (non sei costretto ad importare le foto come in LR) e capacità di gestire maschere e livelli direttamente sul file Raw. Anche la sessione Filtri ed Effetti è ottima. In pratica è come avere LR, Photoshop e Camera Raw in un solo programma. Prova la versione demo per capire se ti ci trovi (è molto intuitivo da utilizzare) in ogni modo sul loro sito trovi molti tutorial rilasciati da ON1 o da fotografi professionisti che lo utilizzano. Al contrario di Photoshop non sei obbligato ad un pagamento di un canone fisso. Puoi scaricare la versione stand alone del SW che può essere caricata su 5 PC differenti e per una anno intero ricevere gli aggiornamento gratuiti. E' uscito da poco la terza release (2019.2) e metà anno dovrebbe uscirne una nuova |
| inviato il 02 Febbraio 2019 ore 18:59
Aggiungo che con la terza release hanno aggiunto una nuova funzione molto interessante, ai mask. Da provare |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 18:14
sto provando la versione gratuita ma non vedo lo slideshow , nella versione definitiva c'e' grazie |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 19:12
non c'è slideshow |
| inviato il 19 Febbraio 2019 ore 21:10
Ciao, io l'ho scaricato un pò di tempo fa, la versione 2018. Non l'ho approfondito, perché mi dava fastidio il fatto che creasse dei file.psd mi sembra moltooooo pesanti nella cartella nella quale ci sono le foto. roba da 150mb per una foto nef da 13mb... esiste un sistema per evitare di far creare questi file? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 13:26
Io lo uso ormai da più di un anno con soddisfazione. A me non crea questi file .psd pesanti. Magari qualche impostazione strana? |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 20:25
quello che mi piacerebbe capire…... |
| inviato il 20 Febbraio 2019 ore 20:53
Leggendo in giro sembra che il file si crei quando si va ad utilizzare il tab dei Layers. Io non li uso mai. Sarà per questo motivo che non ho mai notato questi file psd |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 16:07
Ho visto che è uscita la versione 2019.5 ed è anche in offerta: www.on1.com/products/photo-raw/?t=1 Non avevo mai usato le versioni precedenti, ma se queste sono le novità di quest'ultima release mi vien da dire che sono un numero davvero smodato: www.on1.com/products/photo-raw/whats-new/?t=1 L'ho installato velocemente su un portatile con diversi anni sulle spalle (un i5-4200M con 8 GB di RAM) e mi sembra molto veloce, molto di più di LR. L'interfaccia utente mi pare poi decisamente ben fatta, rapidissima da capire ed imparare, e le possibilità di regolazioni e di filtri sono veramente molte, di facile accesso e dalle enormi potenzialità grazie ad un uso avanzato delle maschere. L'unico dubbio, ma tutto da verificare dato che ho fatto veramente delle prove molto semplici, è l'algoritmo di demosaicizzazione che forse potrebbe essere migliorato (per ora ho provato solo alcuni file della D700, appena posso provo anche quelli della D500 e della Z6) ma è solo una prima impressione. Diciamo che se gli algoritmi dovessero rivelarsi migliori del primissimo impatto che ho avuto, sarebbe un software promosso senza alcun dubbio (ad un prezzo da "best buy" assoluto). Così... per ora sospendo il giudizio. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:23
@Balza Anche tu hai constatato quanto sia veloce rispetto a lr, cosa che ho affermato diversi post fa. Ciò nonostante qualcuno asserisce che on1 sia di una lentezza esasperante. Ribadisco che il mio pc è antidiluviano e on1 viaggia che è una meraviglia. Confermo che la demosaicizzazione dei files è migliorabile e che per i nef nikon il meglio è utilizzare nx-d per poi lavorare i file su on1. Con l'ultima versione, tra le varie migliorie, hanno finalmente previsto l'utilizzo in modalità dual monitor. Io consiglio di provarlo, non costa nulla.... |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:46
Di on1 a me piace come il programma si evolve. Ci sono sempre delle vere migliorie e soprattutto ascoltano molto gli utilizzatori. Alla fine di ogni anno chiedono via mail di compilare un form per sapere quali cambiamenti e quali features vogliono in futuro. Per esempio da quest'anno i layer sono integrati nella tab di sviluppo (edit) e non più come tab a parte com'era fino allo scorso anno. il papero |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:13
Provate anche a utilizzare lo strumento di correzione prospettica e vedrete i risultti :-( Inoltre i profili lenti sono piuttosto pochini, io utilizzo lenti zeiss per sony e ce ne sono pochissimi se non nessuno. con questo aggiornamento mi sembra ne abbiano aggiunti un paio... LA gestione DMA rispetto a quella di Lr è decisamente scarsa. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 13:16
“ Provate anche a utilizzare lo strumento di correzione prospettica e vedrete i risultti :-( „ Su questo aspetto hai perfettamente ragione. In effetti la correzione prospettica introduce un peggioramento evidente dell'intera immagine ed è inutile negare l'evidenza. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 19:02
In questi giorni sto facendo un po' di prove con le trial di Capture One, On1 PhotoRAW e con i software open source Darktable e RawTherapee. In termini di resa finale della immagine devo dire che On1 purtroppo per i miei gusti è in fondo alla lista... Peccato perché per funzionalità disponibili, interfaccia utente e dulcis in fundo per il prezzo mi piaceva veramente parecchio. Al primo posto, manco a dirlo, Capture One che - guarda tu le coincidenze - è anche quello più costoso in assoluto. Tra l'altro l'interfaccia utente della versione 12 è nettamente migliore di quella astrusa della 11, che avevo provato tempo addietro, ora è decisamente più utilizzabile. Al momento non ho tra le mani Lightroom per cui non posso fare un confronto diretto. In compenso oggi mi sono scaricato anche la trial di DxO, vediamo se riesco a provarla nel weekend. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |