| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 17:51
Potrebbe rivelarsi una opzione saggia quella di affiancare l'ottica fuji 18-55 al 15-45mm os
a seconda del tipo di uscita usare una o l'altra
ma sono con luminosità diverse ed è da vedere la resa
63 x 44 mm f/3.5-5.6 (equivalente a un 23-68mm in formato Fullframe 24x36mm)
vs
65 x 70 mm f/2.8 - 4.0 (equivalente a un 27-83mm in formato Fullframe 24x36mm)
poi abbiamo il supercompatto e luminoso Il Fujifilm XF 27mm f/2.8 x street |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 18:27
La resa è molto buona.
Prima di prenderlo ho fatto i confronti su camerasize.
Sta di fatto che adesso con una custodia in neoprene e questo obiettivo la stessa ci sta ovunque.
A proposito quanto fantastica ê la x-e2s?
Sono sempre tentato al passaggio xe3 ma mi chiedo perche lo dovrei fare?
Un motivo ci sarebbe. È ancora più compatta, ma gli manca il flash!
A livello di qualità di immagine non credo ci siano differenze. |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 4:30
Quindi il15 45 secondo voi è vincente? perché se così fosse risparmierei un bel po' di soldini.
|
user81826 | inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:14
Di sicuro puoi provarlo e se non ti ci trovi rivenderlo senza perdere praticamente niente; basta guardare nel mercato dell'usato. |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 10:19
@matte67
Per il tuo uso si.
Ti dovrai abituare al fatto che è un powerzoom (ma su questo anche la compatta) e al fatto che è costruito in plastica.
La qualità è ottima. Ho il 18-55 il 18-135 e in passato ho avuto il 16-50 e devo dire che come rapporto qualità prezzo i due più economici sono imbattibili. Non fanno risultati significativamente peggiori, ma costano una frazione e hanno il plus di arrivare a 15/16.
Sulla x-e2s ormai uso solo il 15-45. |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 12:13
Credo che lato compatte o si rinuncia a tutto lato corpo e si va di Rx100 oppure alla fine fuji propone con la serie è un compromesso davvero compatto. La X-E3 permetterebbe ancora una leggera riduzione delle dimensioni con prestazioni di eccellenza, a me il cambio non mi convince molto, al massimo aggiungerei. |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 14:04
Ancora prima di pensare alla lx100 M2,pensavo di prendere la xe3 e riprendere il 27pancake.Ma per chi le ha provate entrambe c'é molta differenza? Intendo iq e tenuta ad alti ISO in primis e autofocus. |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 21:36
Credo che tra una macchina con uno zoom 24-75 e un'altra con un 27 passi moooolta differenza. Con una hai praticamente un fisso, con l'altra uno zoom: sono 2 sistemi non paragonabili, quindi anche le 2 macchine possono trovare qualche difficoltà a trovare un rapporto tra loro.  |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 21:41
sorry ma a questo punto la soluzione più pratica mi sembra proprio di sfruttare il corpo digitale che hai già (fuji xe2s)
ma puntando su queste due ottiche:
Fuji 15-45mm ottica zoom ma compatta (equivalente a un 23-68mm in formato Fullframe 24x36mm) x paesaggistica
Fujifilm XF 27mm f/2.8 , luminoso x street
e monetizzando l'ottica che possiedi (fuji 18-55mm)
in entrambi i casi avresti un sistema digitale+ottica sempre più compatto che con l'attuale 18-55mm |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 21:51
Io terrei anche il 18-55 alla fine la x-e2s non necessiterebbe di essere sostituita, il 15-45 è eccezionale da usare quando serve compattezza, il 18-55 va bene per interni, feste e quando qualche cm in più non è un problema. |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 10:22
Per Gianluca_m
Intendevo tra xe3 e xe2s.Ci sono differenze di un certo rilievo tra le due in termini di iq e resistenza ad alti ISO? |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 10:51
La xe3 è un'altra di quelle macchine in cui hanno inserito le novità col contagocce. Io mi terrei la xe2s. |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 11:02
@Ashgan a mio avviso confondi X-E2 ed X-E2s la X-E3 ha autofocus nuovo, sensore nuovo e più raffica e buffer oltre ad un nuovo design (questo piace o meno ma è nuovo) |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 11:08
Si si lo so non confondo nulla, ha anche il joystick per spostare i punti af, ma appunto sono solo leggeri miglioramenti, niente per cui valga la pena spenderci 500 euro in più. Un miglior evf, un display basculante, tropicalizzazione: niente di tutto ciò, dove prima era carente. |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 11:10
No non le confondo,io ho la xe2s,prima di pensare al passaggio a lx100 m2,ho pensato di prendere la xe3 visto che la xe2s è molto valida ma gli ho fatto fare le guerre puniche.Ora,l'eventuale passaggio ad una compatta può avere senso in termini di portabilità e versatilità.Passare alla xe3,se non ci sono dei vantaggi giustificati in termini di iq e tenuta ad alti iso,non la vedo troppo sensata.Allora mi tengo quello che ho e mi prendo il 23 1,4.Imparo ad usarla con ottiche diverse dal 18-55 ed ho una qualità stratosferica con quella lente,vorrà dire che mi comprerò una borsa più grande per portarla in giro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
