| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:11
Ha una resa vagamente Art 
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:16
ok.. cmq .. sta R...
quando scende a 1500? |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:17
Si vede tutta la peluria sulla pelle... |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:20
roba da dare un corredo e farsi 50 , 100 e un vecchio 12 24 per completare... |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:24
kenrockwell.com/canon/eos-r/lenses/50mm-f12.htm
eppure qua dice cose sensate...
se non siete astronomi, il vantaggio ai bordi non vale le 1600 sterle in piu' di costo (appena visto a 2400... sterline!)
"The price you pay isn't just dollars, it's size and weight. I've shown the Canon EF 50mm f/1.2L on the EF to RF adapter, and the combo is still smaller than this new RF lens. More soberingly, the Canon EF 50mm f/1.2L and EF to RF adapter combination still weigh much less than the RF lens alone (RF lens: 33.4 oz. (947g) and EF lens and adapter combined: 25.300 oz. (717.3g).)
Out of the lab and for real-life picture taking the Canon EF 50mm f/1.2L and EF to RF adapter combination work great, with just-as-fast focusing and just-as-accurate autofocus at f/1.2. The reason to get this RF lens is mostly for astronomers and others who are going to look in the corners with microscopes of scientific subjects at f/1.2."
cioe.. pesa 300 grammi in piu' per essere una lama su tutto il frame a 1.2.
Sapete che vi dico.. il solo avere sempre a fuoco il 50 1,2 ef mi basterebbe... |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:27
Il 50 è una lente veramente arrogante
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:29
carina la resa del nuovo 50/1,2 
Però a 2000 caffè se lo tengono loro.
Poi è grande grosso e pesante.
Poi è brutto che non si può guardare a differenza del talpone...
Poi forse puzza anche un po'
(inizio a mettere gli aghi dentro i caschi di banane)
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 0:31
Uly tutti speriamo che presto scenda al costo della 6D .. Ma purtroppo invano.
Scenderà un pelo solo quando presenteranno là sorella maggiore, ma non scenderà abbastanza! |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 6:54
Signori, davvero, è nitidissimo come le lenti moderne, non avete mai provato il sigma 50 su 5dmk4?
Siamo li eh. Non ho fatto test scientifici ma l'effetto di mascella che cade è quello.
Io aspetterei, fosse anche un anno, che sigma porti le sue lenti su R. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 6:54
Concordo con otto. Parrebbe poco talpone e molto art. Nel bene e nel male. Cmq grande (in tutti i sensi) ottica dal costo spropositato |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 7:34
Allora, io son canonista però... Oggi (per quanto mi possa far male dentro ammetterlo) devo dire le cose come stanno (parlando di amatori)
A7 II + 50 art sony mount e sei a una resa completamente simile a un frazione del costo, stabilizzato e il resto dei soldi di eos R + 50 1.2 nuovo (3000€) li posso usare per farmi un mese in Marocco col Pajero, andando ad assaggiare la sabbia nord Sahariana e regalandomi una delle più belle esperienze della mia vita.
P. S. Anzi, potrebbe bastarmi la 7D, un 24 STM + 50 STM e dopo il marocco mi faccio pure la Grecia coi 2000€ non spesi.
Non vedo miracoli assoluti in queste foto, la precisione chirurgica c'è anche in una Fuji Xe2 per un ritratto statico o con una 6D su cavalletto e LV attaccato con focus peaking a 10x, il FB focus è un problema con lo specchio, stop.
La cosa che comincia a farmi paura sono i prezzi, canon sta prendendo la via del ricco, fino ad adesso ha avuto un rapporto qualità prezzo tutto sommato buono, se i prezzi continueranno a salire in questo modo...
Inoltre questo 50one sembra un art, anzi è fin troppo nitido, preferisco la resa del 50L ef e anche quella del 100L che a 2.8 è più morbido, questo tira fuori ogni difetto, pure quelli che non si vedono |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 7:38
Cesare possessore Canon anche io, ma devo ricordare che il rapporto qualità prezzo in Canon alle uscite NON è mai stato buono: per nessuna uscita... Altissimo sempre all'inizio, per tutte le uscite di tutte le fasce e segmenti che abbiano mai fatto. E l'unica cosa disgraziatamente abbordabile di questo nuovo sistema, per l'amatore, sarà la R fra qualche mese di importazione. Le lenti sono (forse 35 a parte) cose professionali. Mi son messo l'anima in pace di dover aspettare sempre io per cambiare, qui...  |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 8:23
Grande ottica il 50mm e ottima macchina.
Scusami, mi interessa sapere se agli esempi ad alti iso è stata applicata una leggera mdc (dal tipo di rumore-grana peraltro molto contenuto vista la risoluzione, mi sembra sia stata applicata la nitidezza di LR) Ciao Dario |
user81826 | inviato il 16 Ottobre 2018 ore 8:36
Canon aveva un ottimo rapporto qualità prezzo grazie ai decenni di produzione ottiche e modelli vecchi. I costi per una lente del genere sono probabilmente questi, dubito che se Panasonic/Sony/Nikon producessero un 50 1.2 di simili prestazioni lo metterebbero a meno.
I costi un po' alti sono secondo me sui corpi macchina dove Canon non si spreca... opinione personalissima.
Comunque le comodità offerte dalle mirrorless per l'uso a ritratto secondo me non sono trascurabili (a mirino), dipende da quello che uno cerca.
Va detto che ci sarà molta più concorrenza che in passato e le più elettroniche mirrorless si svalutano un po' di più delle reflex quindi magari se aspettate un po'... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
