| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:02
Proveremo ad infilarci il piede  |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:05
|
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:05
Sono fiducioso che le due ML Nikon siano ottime macchine, come da tradizione Nikon. Mi domando invece quanti anni ci vorranno per avere un parco ottiche in qualità e quantità che si avvicini a quello attuale Sony 
Sono appena passato a Sony da Nikon con A7R III. Il GM 16-35/2.8 è qualcosa di favoloso. Qualità elevatissima anche a 2.8 a tutte le focali. Pesa come il Nikon 16-35/4, ma è addirittura più compatto nonostante sia un 2.8. La mia domanda è se e quando Nikon uscirà con una lente del genere, dato che a mio avviso avere un adattatore a fine 2018 è come tornare alla preistoria, fermo restando che, a differenza di Canon, Nikon neanche ora ha un 16-35/2.8 di qualità e il 14-24 per il paesaggio ha i suoi limiti (limitato range focale, flare e impossibilità di montare i filtri a vite). |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:05
Vista l'enorme baionetta ci starebbe |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:06
mmmm.....Nico, sei sicuro? le ultime FF (vedi d750) non sono state proprio così perfette |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:07
Come costruzione ma la qualità d'immagine non si discute. Parlo da canonista.... |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:12
La D750 ha avuto difetti di "produzione", non concettuali...
Con i modelli di fine 2017 ogni questione otturatore può essere dimenticata. Per cui...rimane una macchina ottima, versatile, dalla qualità dei file eccellente, ergonomicamente interessante dato che, a differenza delle sorelle della stessa casa, si sono studiate maggiormente compattezza ed impugnabilità.
Fatti salvi quindi i problemi a cui accennavo, è una macchina che vende ancora ottimamente!!!...  |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:15
E il sensore 6x6 dov'è? |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:20
Taipan ma non potevi prendere la d850, attendendo la ml Nikon?
Hai sempre detto di trovarti bene con il Nikon 16-35 e in genere con il sistema Nikon, sbaglio? |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:39
...la baionetta incuriosisce non poco...chi sà perche l'avranno fatta cosi grande? C'è molto spazio tra il sensore e la baionetta...forse l'hanno studiata per metterci un "super" adattatore con le ottiche F...se è così fanno il botto!
Prestazioni Sensore/Macchina permettendo... |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 11:56
""e quando Nikon uscirà con una lente del genere, dato che a mio avviso avere un adattatore a fine 2018 è come tornare alla preistoria,""
Ma se è quello che Sony ha fatto fino ad ora!!!
La forza di adattargli di tutto, ora se lo fa Nikon non va bene, ma daiiii... |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 12:02
E soprattutto Marcorik...quanto ci ha messo Sony ad avere un parco ottiche "native" decente (non ancora completo a tutt'oggi)????
Per le ottiche ci vorrà il suo tempo...chi ha la fregola compulsiva vada (o stia) pure in Sony!!! Qual è il problema??? |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 12:05
Infatti adattarci tutto..... Ad oggi non sappiamo se le Canon andranno sulla nuova ml Nikon ad esempio, le lenti Canon sono mediamente più economiche delle Nikon pur andando ugualmente bene... |
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 12:08
Il parco ottiche Nikon e vastissimo con molte lenti di altissima qualita', un adattatore efficiente, che non faccia perdere gli automatismi, credo che sia indispensabile, altrimenti non credo che ci sia la corsa a svendere lenti di un certo valore e qualita'
|
| inviato il 09 Agosto 2018 ore 12:09
Potrei sbagliarmi, però ad esempio non mi sembra che su fuji sia possibile montare metabones o mc11 per le ottiche Canon, mentre per sony o m4/3 si.... Ancora non sappiamo che scelta ha fatto Nikon, sicuramente permetterà l'uso di ottiche F Nikon un autofocus, le altre non è mica detto, anzi.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
