| inviato il 06 Luglio 2018 ore 9:29
La 5D4 nuova si trova a circa €2500, ha 7 fps è vero, non ha il moltiplicatore apsc 1.6x, non ha i 65 punti AF, ma ha un'ottimo sensore e risoluzione che possono essere sufficienti nella stragrande maggioranza dei casi soprattutto se si scatta con poca luce dove bisogna ricorrere a ISO medio_alti. Se invece serve tutta la potenza e velocità dei 10fps della 7DII o addirittura i 14/16fps della 1DXII allora la scelta è obbligata. |
| inviato il 06 Luglio 2018 ore 10:23
Lasciando da parte la 1dxII che corre da sola (ma che se non si ha un supertele adeguato è leggermente poco risoluta), la 5dIV ha un sensore di ultima generazione a 30Mpx che ritagliato al formato aps-h ha proprio 16Mpx esattamente come la 1d IV.
Solo che come AF la 5d IV è un passo avanti già di suo. Con l'utilizzo dei supertele II con i moltiplicatori la 5dIV stacca nettamente la 1d. Così come per la silenziosità e messa a fuoco tramite liveview (molto importante quando si fotografa in posti scomodissimi o precari).
L'unica cosa da valutare è se la differenza di prezzo tra una 1dIV usata e una 5dIV usata è congrua alla differenza di prestazioni.
Ma tanto se prima non scegli l'ottica da usare, e vedi quanto budget ti resta dopo, è tutto inutile.
Edit: Ho visto una 1dIV sul mercatino a 900€. Certo, a sto prezzo, contro i 2400 della 5d, c'è poco da scegliere. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 16:21
Tra 5d iii e 1d iv? |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 16:37
5DMKIII (1.200/1.250) ed una buona lente. |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 17:35
Grazie a tutti
 |
| inviato il 07 Luglio 2018 ore 17:43
“
Tra 5d iii e 1d iv?
„
Comparazione complessa, dato che la 5d mark III non nasce per sostituire la 1d mark IV.
La 5d mark III è meno reattiva, e il buffer si satura più rapidamente, nonostante la velocità di scatto inferiore: se si impostano 6fps sulla 1d mark IV, poi, la differenza diviene abissale.
Tuttavia, il sistema di messa a fuoco della 5d mark III è più recente, e sia la parte hardware che software sono migliori, rispetto a quello della 1d mark IV. Dove la 1d mark IV può rallentare maggiormente è con l'uso di extender: tuttavia, in loro assenza, la 1d mark IV ha il beneficio di una batteria con voltaggio e capacità superiore, e la cosa consente di azionare più rapidamente i motori usm dei superteleobiettivi.
In termini di qualità d'immagine, la 5d mark III è superiore alla 1d mark IV a sensibilità iso elevate, mentre da iso 800 in giù il minor pixel pitch della 1d mark IV consente di avere maggiore dettaglio sui soggetti, se occupano una porzione ridotta del fotogramma.
La 1d mark IV, tuttavia, è a rischio esaurimento ricambi (il supporto CPS è ancora attivo, al momento, ma hanno già pianificato di interromperlo), ed è fuori commercio dal 2012. E' quindi arduo trovare un esemplare usato che sia poco sfruttato.
Potendo investire, punterei ad una 1dx, ma non alle folli cifre che richiedono alcuni utenti privati. Quasi un anno fa ne ho acquistato un esemplare con meno di 20000 scatti, in ottime condizioni esterne, per 2400 euro (con un anno di garanzia presso il negozio che la vendeva): cifre superiori sono ingiustificate, per quanto mi riguarda. |
| inviato il 14 Luglio 2018 ore 0:17
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
