user81826 | inviato il 10 Giugno 2018 ore 8:33
La matrice Bayer in Fuji non si porta dietro, per ora, quei filtri rumore e Moiré che hanno da quasi l'inizio caratterizzato le mirrorless Fuji. Quale preferire tra le due è soggettivo, chi parla di oggettività non sa di cosa stia parlando. |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 10:20
forse del portafoglio |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 8:47
..intanto la x-t100 è uscita in vendita su amazon italia (anche se non ancora disponibile) il prezzo è ritoccato verso l'alto a 719,99 euro... |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 9:18
Scusate. ...ma qualcuno qui ha scritto che la m50 ha il sensore Bayer come la Sony 6500 Ma è vero??! Canon non metteva solo suoi sensori sulle sue fotocamere? |
user81826 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 9:34
Bayer è solo il nome dello schema della matrice di colori utilizzata su gran parte dei sensori RGB del mondo. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 9:35
scritto io, ma intendevo la tipologia non il produttore, non me ne intendo molto |
user72463 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 10:29
stessa tipologia,non stesso sensore,pensavo fosse evidente il sensore della M50 è quello della 80d |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:08
....ah ok....quindi niente di nuovo |
user117231 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 20:30
“ Ma è vero??! Canon non metteva solo suoi sensori sulle sue fotocamere? „   No, su alcuni mette il Bayer per arginare l'assalto delle formiche. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 20:41
La XT100 è una (economica) XA5 con in più il mirino. Costa poco anche perché ha il sensore con matrice bayer (l'X-Trans sulle fuji è più performante ma anche più caro). Macchine di quel livello X-A5 e XT100 sono dotate di sensori non paragonabili né all'X-Trans (vanto, a mio parere a ragione, di casa Fuji) né al sensore Sony della 6500. Sono fasce differenti e prodotti differenti. La Xt100 è una discreta macchinetta che farà il suo lavoro. Punto. Non farei altri paragoni... |
user72463 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:25
scusa ma il sensore da 24mpx montato sulle fuji non è quello che sony monta sulle sue apsc? io la sapevo così,che poi la xt-100 possa essere limitata nelle sue funzionalità rispetto alle sorelle maggiori (indipendentemente dalla matrice) è una scelta commerciale,pure in canon la 200d è molto limitata rispetto alla 80d,ma il sensore quello è... |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:29
Boh, si vede che la sapevo male.... |
user81826 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:33
La Sony ne produce diversi di sensori 24 Mpixel Maxxy, probabilmente alcuni sono come i modelli precedenti ma con una parte della circuteria revisitata. Tali sensori non sono tutti prestanti alla stessa maniera (vedi a6000 vs a6300/a6500) anche se effettivamente all'atto pratico mi pare che la tecnologia sia quella e poco cambia da un modello all'altro. Anche il nuovo sensore BSI della A7III che doveva essere una rivoluzione per l'efficienza quantica incrementata alla fine nella pratica ha prestazioni non molto diverse dai 24 Mpixel sempre fatti in casa Sony alcuni anni fa. |
user72463 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:38
non so,io ricordo di aver letto che cambiava l'elettronica di bordo (processore più che altro) e che le differenze di risultati erano dati essenzialmente da quello,ma il sensore vero e proprio era sempre il solito ma magari ricordo male io,non volevo sputare una sentenza eh |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:42
100€ meno della x-t20, col kit 15-45 invece del 16-50. Non avrei dubbi già per 100€, se poi consideriamo che la x-t20 col cashback (acquistandola entro il 2 luglio) viene la stessa cifra... dovrà calare, altrimenti chi la compra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |