| inviato il 12 Aprile 2018 ore 12:11
“ Eheheh bella quella della Sony che fa le radioline! ??
Anche se credo che oggi Sony sia un colosso o no? „
Bisognerebbe capire cosa s'intende per colosso. Dal punto di vista industriale lo è sicuramente, ma come tradizione fotografica rispetto a Pentax non è nessuno.
Anche Benetton ha vinto il campionato mondiale di F1 ma resta pur sempre un ricco industriale che basa il proprio fatturato nell'abbigliamento e penso sarebbe blasfemo accostare il marchio Benetton a quello di Ferrari o Mercedes |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 12:26
Fila tutto. Giusto.  |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 13:54
E Santander è una banca e lo trovi sulla Ferrari, e vogliamo parlare della redbull??... E che c'entra con la fotografia?
Sony cmq ha acquistato Minolta che qualcosa di fotografia ne sapeva, se non chiedi a Leica che ha comprato il design di alcune delle ottiche R da Minolta e hanno avuto tante collaborazioni insieme.
È Pentax sarà un marchio storico ma il 36mp che Monti sulla tua k1 chi lo fa? Sony per caso?
È prima della PlayStation quante console ne aveva fatte Sony? Ora vedi dove è Sega e dove Sony... E non parlo di Nintendo perché ha trovato la sua nicchia ma non fa console nemmeno paragonabili a Sony e Microsoft.
Vuoi altre analogie tipo nokia? IBM? Perché esempi ce ne sono in tutti i campi.
Pentax fa delle ottime macchine, molto migliori dalle Canikon di pari prezzo, fa delle belle ottiche, anche fuori dagli schemi come i pancake ma non ha saputo leggere il mercato a tempo ed è un peccato.
Ma ora come ora non è paragonabile a Sony. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:22
Perché dici che non è paragonabile? Cercavo esattamente questo dibattito.
Cioè il discorso che mi sento di fare è: Sony si percepisce che vede al futuro a livello commerciale, Pentax sembra legato al classico... però con 1600€ prendo una k1 36mpx costruzione solida comandi ecc? Oppure Sony 24 mpx più leggera “meno classica” ecc? |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 16:23
Come marchio è investimento vedo più sensato Sony, Pentax è entrata nel full frame digitale con la k1 quando Canon e Nikon da anni, Sony ha puntato al FF mirrorless per poterci entrare nel mercato e sta rubando quote di mercato a tutti e due tanto che ha iniziato un trend e sta obbligando al resto a venirgli dietro e (sembra) che in un futuro prossimo fare a meno dello specchio sarà lo standard, imho se uno vuole cominciare col Full frame oggi con un occhio di riguardo al futuro o deve aspettare le ML FF Canikon o deve puntare su Sony. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 16:56
Mhhh
Ma perché diciamo che Sony guarda al futuro e i restanti brand no? Sempre per capire.
Cioè mi spiego quali sono le caratteristiche che proiettano Sony più avanti a livello tecnologico nel campo fotografico?
|
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 17:02
Vai in un negozio fisico e prendile in mano entrambe, se puoi provale un poco e "senti" l'impressione che ti fanno l'una e l'altra. Poi valuta quanto ti costa l'uno e l'altro corredo (corpo + OTTICHE che nessuno ci bada mai) considerando ciò che hai e ciò che dovresti acquistare e poi decidi. A differenza di quanto appare su di un forum una macchina come la A7mk2 o la K1 ti durano degli ANNI... tra 7/10 anni se anche Pentax o Sony saranno fuori mercato potrai tranquillamente aggiornare dopo aver lungamente ammortizzato il costo sostenuto.
Naturalmente IMHO ;)
|
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 17:06
Al momento Sony produce i sensori (full frame e non) più avanzati disponibili sul mercato e li fornisce un pò a tutti (comprese Nikon, Pentax, Olympus ecc.). Poichè l'enfasi ultimamente è sul sensore (ma anche ergonomia, robustezza, organizzazione logica del software ecc. hanno la loro importanza tanto per dire) sony è percepita dai più come marchio avanzato mentre altri (canon e nikon in primis) come marchi più conservatori.
|
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 17:31
“ Come marchio è investimento vedo più sensato Sony, Pentax è entrata nel full frame digitale con la k1 quando Canon e Nikon da anni, Sony ha puntato al FF mirrorless per poterci entrare nel mercato e sta rubando quote di mercato a tutti e due tanto che ha iniziato un trend e sta obbligando al resto a venirgli dietro e (sembra) che in un futuro prossimo fare a meno dello specchio sarà lo standard, „
Sony non si interessa soltanto di fotografia ma anche di altro e il fatto che costruisca sensori vuol dire che con i sensori ci guadagna mentre non è detto che la stessa cosa accada con le fotocamere. Quindi secondo me è più probabile che fra 10 anni ci saranno ancora reflex Pentax piuttosto che fotocamere Sony. Poi ovviamente ognuno è libero di pensarla come meglio crede ma basta dare uno sguardo a Samsung che all'improvviso ha interrotto la produzione delle apparecchiature fotografiche. A me di Sony non interessano neanche gli apparecchi TV visto che preferisco Panasonic. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 23:35
Sotto questo punto di vista, Pentax non esiste più da anni, prima è stata distrutta da Hoya e adesso è una divisione di un'azienda che fa delle fotocopiatrici il suo obiettivo primario... e comunque il futuro è in bilico, la quota che ha Pentax è ormai risibile...
Il 27 aprile escono i dati di bilancio di Ricoh e gli annunci sono purtroppo molto negativi, si parla di ristrutturazioni e di risorse parametrate alle potenzialità dei rispettivi mercati.
La K-1 non ha ottiche all'altezza, quelle poche sono Tamron rimarchiate, un sacco di lenti sono ancora a frullino, ha pochissime lenti veramente di qualità, l'autofocus fa pena, andiamo avanti?
Lo dico con rammarico e da ex Pentaxiano per 30 anni... ho resistito fino alla K-3, poi mi sono stufato per l'immobilismo assoluto e per l'assenza quasi totale di lenti di altri produttori, tipo gli art di Sigma.
Con il passaggio a Sony ho trovato solo miglioramenti. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 23:40
“ Premesso che Pentax costruiva reflex quando Sony vendeva le radioline „
Incredibile come ora venda sempre radioline e molte più macchine fotografiche di Pentax :)
|
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 0:23
Mhhh cavolo. Che difficile scelta. Uffa |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 0:35
Ma ottiche Sony costano un bel po no?
Sarebbe da trovare un kit f2,8 |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 0:43
Aspetta che esca il Tamron 28-75 f2.8. Si annuncia come economico, di buona qualità e dovrebbe uscire entro l'anno.
Difficile dire se manterrà le aspettative, servono le prime prove. |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 0:59
@phsystem non so cosa succederà fra 10 anni ma Sony si vede dove si dirige, ha creato dal nulla un sistema quasi completo in 5 anni, terze parti si interessano nel sistema stanno investendo fortemente, può succedere di tutto ma non mi sembra che sia paragonabile a Samsung che è durato da Natale a Santo Stefano, personalmente spero che Ricoh/Pentax si riprendono, ma se non si muovono sin da subito la vedo male.
@Luc le ottiche Sony costano, tamron ha appena fatto un 28/75 f2.8 leggerissimo (500g +-) è costerà sui 1000, poi faranno altri lato Wide e tele ma adesso la triade di zoom 2.8 Sony costa, tokina sta cominciando a fare grandangoli, sigma tutti gli art e sta progettando ottiche per il tiraggio corto, penso che adesso comincia a essere invitante e fra un paio di anni potrai trovare parecchi obiettivi di terze parti a prezzi più bassi e molto più usato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
