| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:09
È vero, è per questo che tamron sta facendo lo zoom f2,8 da 550g per eccellenza da incollare alla macchina e non staccarlo più... Dimentichi inoltre che le stesse ottiche Canon possono essere usate anche su sony... |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:11
appunto, le ottime serie L Canon! |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:14
Che puoi usare tranquillamente sulla A7III...., anzi con più precisione se devi usarle per fotografare persone... |
user91788 | inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:17
Fico secondo me il tuo intervento è cmq positivo. Se poi qualcuno si sente offeso o denigrato se la prenda con canon. Un riassunto non fa mai male, ci sono siti web che ci campano su queste cose, oltretutto, molto correttamente, hai premesso, come fa dxo, che una valutazione della macchina dovrà x forza di cose tenere conto di molti altri aspetti, alcuni non banali. Quindi da parte mia, un plauso alla tua iniziativa, e proprio non capisco chi la critica. Ps A scanso di equivoci non ho ne canon ne sony. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:18
si , ma la cosa piu' importante : le foto ?????? Cioe', non compri una macchina sulle specifiche tecniche , ma se queste specifiche rendono la macchina superiore. Mancano le foto, i confronti sulle foto. Chi le fa le foto ? lo schermo basculante o il display superiore ( lo avevi dimenticato, vero ? ) , i gingilli elettronici , i punti di maf superiori a 258 ? Ma quando vedremo finalmente sul campo cosa una macchina puo' fare o no ? Capisco il tempo brutto che porta a stare in casa a fare delle ginnastica intima personale , ma porca miseria, ma qualcuno che esca con la macchina al collo a fare due foto e dica : ragazzi , con la Canon vengono foto da vomito, come da dati tecnici . Guardate che roba esce con la Sony. Avete visto i colori, l'incarnato , i passaggi tonali , che differenza ?? Vabbe'... |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:18
Grazie Angelo |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:20
Vabbè lorenz ma uno sarà libero di scrivere quello che vuole? Può essere condivisibile o meno ma mi sembra non abbia mancato di rispetto nessuno. O no? |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:24
Hai dimenticato l'effetto righi in controluce nelle specifiche della a7III |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:28
Non è una specifica ,... Sono stato tra i primi a segnalare il problema, sfortunatamente pare affiggere tutte le macchine con punti af sul sensore,di tutti le marche, ma per fortuna capita solo in determinate condizioni ed è facilmente correggibile come fatto vedere su dpreview... |
user91788 | inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:29
Ma è una tabella comparativa mica una recensione o un test. Lunica cosa, appena usciranno i test dxo potresti aggiornare i valori di gd. Io stesso divebdo scegliere oggi, preferirei forse la canon x via del parco ottiche e assistenza sul territorio, ciò detto mi pare che canon dorma un po' su questi punti di forza e non doti le sue reflex, profumatamente pagate dai suoi ckienti, della piu moderna tecnologia attualmente disponibile. Ovviamente è solo una mia impressione. Faccio un esempio: come si fa a chiedere 2000€ per una reflex senza mettere il doppio slot? Lo spazio ci sarebbe, semplicemente vuoi castrare la macchina. Vuoi una ff con doppip slot? Paga i 3500€ della serie 5, quando il doppio slot è presente su macchine da 1600€ ( vedi xt2) o per restare su sdlr ff nikon d600/d610. Per cui ben vengano queste tabelle rissuntive, per il resto parleranno i test, le recensioni, le foto, che mi pare non manchino. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:38
Izanagi tranquillo, avevo messo la :-) sono sempre fattori soggettivi. Attenzione a usare adattatori per lenti canon su corpy sony: ad esempio nel mio caso l'af in video non funzionava, ma capisco che è una caratteristica che interessa pochi. La 6d2 è uscita questa estate, pochi mesi fa, ma già a dicembre si trovava sui € 1.500,00 import. Ora a quanto ho letto il prezzo è sceso ancora. Secondo me ha un buon rapporto qualità/prezzo. Senza dubbio canon deve darsi una svegliata, ma se la 6d veniva 1.000 € e la 6d2 € 1.500, a fine anno, direi che il prezzo in più era congruo per le caratteristiche dell'ultimo modello. Io stesso ho più volte detto che a più di 1.500 € non avrei mai preso la 6d2 e sarei rimasto ancora con la 6d. Fa bene chi fa notare che le lenti sony costano più di quelle canon, farsi il sistema sarà più dispendioso, ma sono certo che ognuno farà le sue opportune valutazioni. Poi se tamron e sigma fanno uscire i loro vetri in versione nativa con attacco Sony meglio ancora per le varie A7 :-) |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:40
Che problema ha la a73 con gli effetti righe di cui parla Leonardo? |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:42
Comunque, per quel che vale, un dato che secondo me è importante e non trascurabile è la presenza, a distanza di anni, di un sensore da 24 mpx. Questo per dire che secondo me, al contrario di alcuni che ritengono l'aumento di mpx un fattore di crescita tecnologica, resta comunque invariato nel tempo visto il suo utilizzo. Sony, in questo ha fatto qualcosa di innovativo senza ricorrere ai 50-100-200 mpx. Dico questo perché c'è comunque chi dice che tra un paio d'anni esisteranno sensori sempre più densi ma ad oggi, stranamente(e fortunatamente) non è così. La possibilità di scelta resta ampia. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:43
Per par condicio avresti dovuto mettere l'area di copertura del dual pixel per uso video e il corrispettivo numero di punti AF. Inoltre la 6D ha l'esposimetro spot, dovresti correggere in "spot collegato a tutti i punti AF". Come analisi "tecnica" è da 5/10. Da recuperare alla prossima. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 11:47
A guardare il raffronto di Ficofico mi viene da fare una riflessione, che spero non venga interpretata come una provocazione. E' giusto considerare la 7iii una entry level? E' vero che le foto non le fai con la scheda tecnica ma cosa rende entry level una fotocamera? Non può essere solo il prezzo. E rispetto alla 5d4 la 7iii come si colloca? Alternativa a buon mercato? Due prodotti nemmeno paragonabili? Voglio solo capire eh, nessuna intenzione guerrafondaia |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |