| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:56
Allora, ho scoperto che il numerino del Batis è costante nel tempo, quindi dopo un po' di prove di messa a fuoco andando avanti / indietro con la messa a fuoco ingrandita 12x, ho visto che il numero perfetto per il mio Batis 25 all' infinito è 132 m.
Cosi' quando compare quel numero vuol dire che i monti lontani sono perfettamente a fuoco. Invece con obiettivi zoom, meno costanti, quel numero varia, ad es. se sto salendo di focale con lo zoom ( ad es. focale da 70 a 135, magari l' infinito è a fuoco quando nel mirino leggo 525m. , se invece sto scendendo di focale da 200 a 135 il numero indicato cambia. Insomma, mi sembra che la messa a fuoco manuale perfetta si ottenga solo con le focali fisse, in particolare con i Batis. Se sul Loxia quel numerino non compare, mi manca un riferimento molto preciso, secondo i miei gusti personali. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 16:59
Mi fiderei di più di quello che vedo. A meno che non faccio foto alla via lattea e mi serve avere un riferimento preciso. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 17:05
Anch' io mi fido di quello che vedo, ma con quel numerino ( anche se imperfetto ) ho uno strumento in piu' nel manual focus. Poi il fatto che segna 132m. invece che infinito è una furbata forse voluta, percè con certi obiettivi mi segna proprio infinito, ma non capisco mai se si tratta dell' infinito1 o infinito2 o infinito3 perchè l' infinito vero va oltre l' infinito indicato... cioè i monti lontani sono a fuoco quando l' infinito indicato è su infinito2 ma non ne sono sicuro perchè mi segna sempre solo infinito e basta , anche se va oltre per altri 2 scatti. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 17:58
Comunque grazie delle risposte, prima di scegliere fra Batis e Loxia andro' in un negozio ( a settembre, quando tornero' a casa, ora sono in montagna ) e provero' fisicamente il Loxia, magari ha una messa a fuoco cosi' fluida e precisa che mi potrebbe bastare, anche senza il riferimento aggiuntivo numerico al quale sono abituato. Grazie ancora. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 18:36
Io ho provato il loxia 35. Lo usi e ti chiedi a cosa possa servire l'af.. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 19:48
Mi manca un 50mm e questo Zeiss Loxia 50mm f/2 mi attira molto, l' alternativa sarebbe lo Zeiss 55, perchè il nuovo Batis è un 40 mm., sono indeciso , ma non è urgente, per ora ho il Batis 25mm f/2.0 che fa il suo dovere.
Poi ho il SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 ed il Sony 90 Macro f 2,8.
Sono obiettivi autofocus , ma io continuo ad usare il manual focus, lo trovo piu' preciso.
Poi ho diversi obiettivi fissi vintage Nikon AI ma sono un po' pesanti, li uso sempre meno. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 10:51
Alla fine hai preso il Loxia 50? Lo sto valutando pure io... mi ispira un sacco. Per A7RIII.
nel caso, se l'hai preso come ti trovi ?
È una focale che uso poco ma stavo addirittura valutando il 50 FE scrauso... poi ho trovato un loxia usato e quasi quasi...
@Massimo e tu che ne pensi? |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:36
Il 50 è una misura che non uso molto.
Ho il summicron che funziona bene con i ritratti e poi un 58 rokkor.
Anch'io sarei portato per il 50 fe, visto lo scarso utilizzo, per quando mi serve l'af. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 12:40
Uguale Massimo. Sto sgolosando il Summicron da mesi ma è più uno sfizio. Visto lo scarso uso che ne faccio pure io andrò di Fe Scrauso |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 13:33
Un bel Summicron é passa la paura  |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 13:54
No ma Gobbo, sono un temerario!
Lo sgoloso da tanto |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 23:53
“ Alla fine hai preso il Loxia 50? „
Ho trovato un negozio fisico che lo ha, la prossima settimana vado a provarlo e decido, ma non ho urgenza perchè ho ancora un vecchio Nikon Nikkor AI 50 f/1,8 ( vintage ) , Il Loxia avrebbe il vantaggio della trasmissone dei dati Exif sulle foto con possibile correzione automatica obiettivo con Lightroom ( vignettatura ) , comunque vi terro' informati. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 1:34
 |
| inviato il 03 Ottobre 2018 ore 18:38
“ Alla fine hai preso il Loxia 50? „
Non l' ho comprato, prima ho provato un Sony FE 55 1.8 ZA usato, ma costava quasi come il nuovo, allora ho acquistato quello nuovo, siccome c' è il cashback Sony ho approfittato dello sconto, poi a casa ho controllato ed ho riscontrato che era difettoso, l' ho restituito subito al negozio ed ora è in riparazione.
Il difetto era un disassamento dell' ottica, se in manual focus mettevo a fuoco un palazzo a sinistra l' indicazione di messa a fuoco era 35 metri, lo stesso palazzo a destra risultava sfocato, per andare a fuoco bisognava ruotare la ghiera di messa a fuoco fino oltre l' infinito. Insomma, ho avuto sfortuna, anche perchè il negozio in questione non aveva piu' il Loxia 50 , quindi non l' ho nemmeno provato. |
| inviato il 03 Ottobre 2018 ore 20:02
ah cavolo! mi spiace un sacco... 
speriamo bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
