JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il AF della Sigma SD1 e più veloce (ma e una reflex), cioè non e ai livelli della Canon e Nikon ma comunque in AF-C mi ha permesso di fare questo scatto attraverso la rete due anni fa.
Non e la prima volta che inserisce cose senza dire niente, anche in passato hanno migliorato qualcosa senza mai dire niente. Comunque il discorso degli ISO e una cosa testata personalmente con due scatti fatti in M prima e dopo aggiornamento perché mi aspettavo uno scherzo simile e non solo hanno cambiato sulla gestione degli iso ma anche a livello di colore e gamma dinamica. dal test fatto come dicevo in M quindi iso tempo e diaframma fissi l'immagine prima del aggiornamento e più rumorosa ma anche con un contrasto diverso che dopo aggiornamento
mi sembra di capire che puoi decidere di impostare come processare i jpg, privilegiando la risoluzione o la riduzione del rumore. “sdQ_set_A.bin” per la risoluzione o “sdQ_set_B.bin” per il rumore.
Maserc, quei file se ho capito bene "servono" a sviluppare i raw in camera ed io non l'ho mai fatto cioè una volta per prova appena presa la macchina e basta
Ciao a Voi, vi seguo in quanto ho appena acquistato una SD4h per fare infrarosso e vengo da Sony, posso fare prove comparate e spesso sono a Roma. Ciao Francesco
Vorrei usare la SD Quattro per foto all'ultravioletto, ho gli adattatori (ne occorrono due) per montare ottiche Nikon Series E - che vanno bene allo scopo - ma nel complesso mi pare un po' un accrocchio.
Credo che per l'infrarosso il discorso sia più lineare e si possano utilizzare anche le Sigma originali.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.