| inviato il 29 Novembre 2017 ore 3:50
Consiglio sicuramente il 100-400 panaleica. Io lo uso su Em1 e va ottimamente, sopratutto a mano libera. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:24
No, non c'è la doppia stabilizzazione!!Dopo varie prove ho visto che è più efficace la stabilizzazione dell'obiettivo:ti assicuro che basta e avanza,ho foto in galleria con tempi che mi sognavo ai tempi del,pur eccezionale ,50 200 +ec 1,4 c!!Il pana è tutto sommato "leggero",poco ingombrante e dà foto affilate al punto giusto (per soggetti non a distanze siderali!!!).Non è una lente perfetta ma per l'uso che ci faccio io è ottima.
Ciao,Raffaele |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 8:54
A me non ha convinto! Soprattutto alle lunghe distanze! |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 9:55
Infatti è quello che ho detto, per il resto è un'ottima lente.Altra opzione sarebbe l'oly 300  ma siamo su altri prezzi e si perde il vantaggio, per me irrinunciabile, della versatilità dello zoom!! |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 11:37
Se devi fotografare mammiferi di una certa stazza credo che il 40-150 sia la soluzione ottimale, sopratutto una volta finito il safari ti rimarrebbe una lente utilizzabile in molti altri contesti. Se invece ti interessa una lente specifica per caccia direi che il 100-400 Pana sia la scelta migliore.
Se invece hai problemi di budget il 75-300 Oly potrebbe essere una bella sorpresa... fino a 220 (440 mm equivalenti) regge magnificamente e regala grandi dettagli |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 11:53
Perfettamente in accordo! |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 13:54
Il 75 -300 non lo avevo preso in considerazione .... potrebbe essere la soluz vincente .... ora guardo su che prezzi si aggira... |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 14:24
“ ora guardo su che prezzi si aggira „
Nuova viene sui 500 euro ma in questo periodo c'è il cash back Oly con cui ti ridanno 100 euro sull'acquisto, promozione valida fino al 15 gennaio. Altrimenti l'usato lo trovi sui 300 euro circa |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 18:07
Per un safari 100-400 senza dubbio e poi non è che lo devi buttare perché parte comunque da un 200mm equivalente quindi usabilissimo in qualsiasi situazione e non è poi certo tanto più grande e pesante del 40-150
Dico questo perché questo post inizia con "devo fare un safari in Kenya"
Per le dimensioni vedi qui: camerasize.com/compact/#692.444,692.505,ha,t |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 18:49
Safari = cannoni non é vera, o non lo é sempre! Se devi fotografare dei primi piani degli animali e non li contestualizzi, tanto vale andare allo zoo, o parco naturale ( anche i safari, sono fatti nei parchi, e gli animali.sono.ormai abituati all auto e alla gente) , io mi dedicherei piú a fotografare le sensazioni e le emozioni suscitate dagli animali e l ambiente circostante!
Io l ho venduto dopo poco, perché non mi soddisfava, probabilmente era il mio esemplare a non essere al top!
Peró differenza con l Olympus c é ! Soprattutto perché devi mettergli il paraluce, enorme ed ingombrante! Mentre l Oly é integrato e retrattile! |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 13:10
infatti il 100-400 da la possibilità anche di contestualizzare
poi per i comuni mortali ragazzi, non andiamo sempre a prendere il pelo nell'uovo: non dobbiamo produrre libri fotografici 60x40 su carta pergamena, molti qui sproloquiano e poi guardano le foto (se le fanno) su un portatile 15 pollici; è sempre la solita storia... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 13:36
Anche io sono dell'idea che spesso non facciamo i conti con il supporto su cui visualizziamo le foto... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 13:49
“ e poi non è che lo devi buttare perché parte comunque da un 200mm equivalente quindi usabilissimo in qualsiasi situazione „
Mi sembra un'affermazione un po' forzata.
“ Anche io sono dell'idea che spesso non facciamo i conti con il supporto su cui visualizziamo le foto. „
Motivo in più per stare sul 40-150 e croppare. |
| inviato il 04 Dicembre 2017 ore 14:15
Allora ... sono davvero indeciso se andare sull oly 75-300 o il pana 100-300
Così alla fine avró la em1 - la em5
Un 12-40 2.8
Un 40-150 ( non quello pro )
E l altro obiettivo che arrivi almeno a 300 ....
Avendo già il 40-150, sarei tentato per il 100-300 che dovrebbe essere un filo piu luminoso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
