|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 17:56
Conlafotografia: dalla tua risposta deduco ti sia sfuggito un particolare importante..
Per uso cavalletto la GH4 andava bene (visto che non ha doppia stabilizzazione).
La gx80 ha la doppia stabilizzazione, così come la hanno la G80 e la GH5.
Raf1975: io ancora non ce l'ho questa macchina quindi mi baso su ciò che ho visto sul web e sui tanti commenti letti di questo ed altri forum. Premesso ciò.. ad alti iso intendo 3200 in su. I 1600 della gx80 dicono siano molto puliti, i 3200 ancora ben usabili, mentre i 6400 sono sicuramente da ripulire con neat video o altri software per essere buoni.
Personalmente parto con l'idea di non superare mai i 3200. E se posso restare a 1600 tanto meglio. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 19:42
Se il budget massimo è 2000€, direi GH5 che comunque è una delle migliori in quel settore. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 20:09
La gh5 per uso amatoriale...mah...
Comunque per editare i files 4k 10bit della gh5 ci vuole un pc adeguato... |
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:36
grazie max ... era per capire quale con la migliore qualità tra le papabili... quindi a7sii o altro sony non si tiene in considerazione secondo voi? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 23:57
Se mi uscissero dalle tasche.. non nego che piacerebbe pure a me! Ma in realtà solo per i 60p del 4k ed i 180p del Fhd.
Le altre funzioni probabilmente mi sarebbero inutili (perchè non saprei sfruttarle -anche se tutto si impara..-).
Comunque stringi stringi la differenza più importante che la Gh5 ha e le altre no è proprio il 4k a 60p.
E' una differenza che fanno pagare salata (è una delle poche macchine che ce l'ha oggi), ma tempo 12 mesi sono certo che apparirà pure su fasce più basse di mercato.
Anche per questo motivo volevo stare "più basso" oggi prendendo la Gx80, facendo pratica, ecc. Piuttosto preferisco avere qualche ottica in più, poi nulla vieta in futuro (se avrò già imparato a sfruttare il potenziale della "entry level") di prendere un corpo più performante col 60p. Ma questo è il MIO ragionamento, da amatore con esperienza minima di video.
Va anche considerato se le dimensioni sono importanti o no.. la gx80 è molto piccola e facilmente trasportabile, la Gh5 è grande quanto una reflex full frame (o giù di lì).
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2017 ore 0:06
Si...occorrono chiarezza, prima di spendere tanti soldi, per queste cose!  |
|
|
inviato il 14 Novembre 2017 ore 0:35
Grazie mille a tutti |
|
|
inviato il 14 Novembre 2017 ore 6:38
Se valuti anche cam con ottica integrata, considera anche le nuove Sony fdr ax700, nx80 e l'altra non mi ricordo la sigla. Le prime due hanno le stesse caratteristiche ma differiscono per il comparto audio in quanto la seconda ha la maniglia con integrato gli attacchi per due mic bilanciati. La versione di cui non ricordo il nome,oltre ad avere la maniglia, registra nel formato xavc....probabilmente con sottocampionamento 422 a 10 bit...ma non te lo do per certo. A parer mio sono macchine complete, ottimo AF...ma lo sfocato lo potrai avere tirando lo zoom |
|
|
inviato il 14 Novembre 2017 ore 7:43
Grazie |
|
|
inviato il 14 Novembre 2017 ore 8:43
Io sto utilizzando soprattutto per la possibilità di fare riprese oltre i 30 minuti la cx900e Sony ma sto valutando la gh5 perché avrei la possibilità di riprendere oltre i 30 minuti e soprattutto la possibilità di cambiare ottica oltre al fatto di avere una macchina superiore, poi con le ottiche motorizzate della Panasonic ho anche lo zoom assistito e ho cancellato la possibilità con adattatore di attaccarci ottiche vintage oltre le mie ottiche Canon. Quindi Maxbarbieri pensaci bene prima di fare l'acquisto io comunque sono pro gh5 |
|
|
inviato il 15 Novembre 2017 ore 18:02
Sacara77: per me il problema non si pone perchè la Gh5 è fuori budget (per me). Erano solo considerazioni che facevamo per discutere. Per le mie esigenze di principiante in ambito video la scelta è limitata a gx80/g80. Poi se son rose fioriranno.. e se non mi basterà passerò ad altro tenendo la gx80/g80 come b-camera. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2020 ore 13:46
al 05/2020 qual'è la miglior scelta per iniziare a fare video?
ho una 5d mark IV ma è inutilizzabile.
mancanza di stabilizzazione sul sensore, ingombrante, non ha il C-log, non ha display orientabile e il 4k viene croppato.. (non è assurdo?)
pensavo alla sony a7s III ma c'è qualcosa di più economico..
avrei un parco ottiche canon e sigma da sfruttare ma sono pronto a ricominciare anche con un nuovo corredo magari partendo da 1 lente.
grazie
|
|
|
inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:36
4/3": GX9/G9/Gh5
Apsc: FujiXT2/XT3/XT4 - SonyA6300/6500/A6600
FF: Sony-Panasonic
my 2cents |
|
|
inviato il 07 Novembre 2020 ore 16:49
Aggiungo Olympus Em1mk3 che a novembre esce il firmware che esporta in raw |
|
|
inviato il 07 Novembre 2020 ore 17:30
Spendendo un poco di più potresti andare di Panasonic S5 che per molti aspetti è una S1H in miniatura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
