| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 20:38
meglio il tokina 11-16 del 14, come resa sarà sicuramente migliore per i motivi che ti ho detto sopra del fatto che è una lente per FF. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 21:33
Se fai Street e reportage e basta come hai detto, hai già tutto, in particolare il 24 stm è ideale, forse in qualche occasione potrebbe essere un po' lungo per via che 24mm su aps-c diventano 38mm, in questi casi hai il 10-18mm che ti copre, viceversa se sei corto hai il 50 e l'85. Tuttalpiù se hai da spendere ancora, potrebbe esserti utile in alcune circostanze il 55-250stm. Valuta tu se ti può servire. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 21:47
Grazie mille a tutti per le info! |
user30556 | inviato il 02 Ottobre 2017 ore 22:21
“ questo sito è fantastico, non lo conoscevo. Grazie Kaveri „
Si, e' fantastico a farti venire le scimmie, specie per gli obbiettivi "caldamente raccomandati"con tanto di pollice in su e 4/5 stelline .
Pure vero che sono molto affidabili e realisti. Con loro, non ho mai avuto sorprese negli acquisti (dovrebbe capitare una copia difettosa).
Auguri.
|
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 10:03
@gando
Acquisto il 24 pancake, abbinato a 50 f 1.8 + 85 f 1.8 + 10-18 f 4.5-5.6
Se ci aggiungi il 70-200 f4 L IS è lo stesso corredo che avevo io su apsc prima dell'arrivo della FF.
E' un ottimo corredo a prezzi ragionevoli. Il 10-18 anche se economico mi ha dato grandi soddisfazioni (l'avevo preso in sostituzione del Sammy 14 che era molto nitido ma troppo specifico. Poi un 14 su apsc non è certo paragonabile ad un 10mm)...
Avevo preso anche il 40mm pancake più per sfizio che altro. Ottimo anche quello.
Ciao |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 12:06
Esatto Cornago, ho fatto il tuo stesso ragionamento, in termini di rapporto qualità e prezzo.
Prenderei anche io il 40 pancake, ma lo vedo un doppione del 50 in realtà.
Per quanto riguarda il grandangolare, al momento resto con quello che ho, anche se il Samyang 14 mi incuriosisce molto...è troppo lungo secondo te? |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 12:52
gando il problema del 14 è che è un grandangolo economico per FF, su aps-c la resa è tendenzialmente scadente perchè non è in grado di risolvere bene un sensore denso, guarda le recensioni sul sito di cui si parlava qualche post fa. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 12:57
Se hai qualche altro centinaio di euro, fissa un viaggio ed esci a scattare! |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 17:19
Vado in India a novembre, li farò pratica sicuramente.
Per il resto, Matteo ho visto quello che dicevi te e concordo in pieno, credo che se resterò su aps c, prenderò il Tokina 11-16 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
