| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:39
7 anni sul groppone sono tanti, io l'ho presa usata in garanzia nel 2012 a 540 euro. Mi sembra corretto affermare che oggi il suo prezzo sia sui 250-300 euro, con poco di più si trovano modelli più recenti e con garanzia fowa.
Certamente rimane una gran macchina e merita ancora l'acquisto. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 23:56
Allora, dico che sono tanti 400 € per una k5 per un semplice motivo: sono passato da k30 a k3 proprio da poco. La k30 rispetto alla k5 ha di differente il corpo e l'otturatore ma per il resto, e sopratutto in termini di prestazioni sono identiche, basta vedere una comparativa su dxomark per rendersene conto. Di contro la k5 ha anche un modulo AF antecedente a quello della k30 e se già quello della k30 era quel che era non oso immaginare quello della k5. Quando sono passato a k3 mi si è aperto un mondo. Le prestazioni dell' AF sono tutt'altra cosa non tanto in termini di velocità (anche perchè non faccio foto sportive quindi non mi interessa più di tanto) quanto sopratutto in termini di precisione e stabilità. Con la k30 se facevo 10 foto su cavalletto mirando lo stesso punto avevo forse 5 foto a fuoco e 5 no, con la k3 son 10 su 10. Altra cosa molto importante poi, sopratutto per me che faccio foto molto amatoriali, è la qualità del jpg in camera. Con la k30 si perdevano molti dettagli ed ero costretto a postprodurre quasi tutte le foto che facevo, ora con la k3 il raw lo utilizzo solo nel caso di esposizioni errate o di correzioni del bilanciamento del bianco. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 9:35
Riguardo all'AF dipende molto anche dall'ottica che si sta usando: ho la K-5 e ho avuto anche la più vecchia K-7, ebbene con il 70mm nessuna delle due sbaglia la messa a fuoco, viceversa con il 17-70mm devo prestare molta più attenzione anche alla fine mi soddisfa pure la percentuale delle foto scattate con lo zoom.
Quindi, secondo me nella messa a fuoco conta anche la mano del fotografo che deve abituarsi a sentire la conferma acustica dell'avvenuta messa a fuoco. Certamente non si può paragonare la rapidità dell'AF della K-5 con quella della K-3, ma la precisione è decisamente buona anche quella della K-5 |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 9:48
Ho parlato di scatti su cavalletto e li c'é ben poco da fare... |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 11:32
A maggior ragione, anche considerando che i mirino della k-5 è abbastanza grande e luminoso mi riesce veramente difficile capire come sia possibile non accorgersi se la foto è a fuoco oppure non lo è. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 13:07
Parliamo di ingrandimento al 100% ovviamente |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 22:08
“ È proprio vero che ormai si è perso il senso della misura. „
Essì, signora mia... 
“ Che vuol dire 7 anni sul groppone? Non è mica un vestito o un paio di scarpe che si consumano. „
Perché, le fotocamere sono eterne?
Certo che si consumano , e anche tanto. E vengono sostituite da modelli nuovi, più performanti e con più funzioni, che vengono poi rivenduti sull'usato a prezzi sempre più bassi man mano che passa il tempo.
Si chiama "economia", ed è una cosa vecchia come il mondo, eh...
“ Comunque io la mia K-5 l'ho pagata esattamente 1.000 euro e continuerò a usarla finché funziona. „
Io l'ho pagata 800€, e anche io continuerò ad usarla. Embé?
Cosa cambia?
Sempre 2-300€ vale.
O vuoi farla pagare come un prodotto nuovo in garanzia?
“ Proprio qualche giorno fa l'ho usata per fare delle foto di notte e mi soddisfa pienamente, quindi mi piacerebbe proprio capire perché svenderla. „
Svenderla non so, nessuno ha detto di svendere nulla.
Se proprio uno vuole venderla, però lo deve fare al suo prezzo: attualmente è compreso tra 200 e 300€ a seconda delle condizioni.
La mia, con 86.000 scatti, un aspetto abbastanza vissuto e molte uscite fotografiche "pesanti" sulle spalle, e un sensore che ha visto molte lunghe esposizioni e startrail, non riuscirei a venderla neanche a 200€.
Anzi, mi sembrerebbe di t*fare qualcuno, a quel prezzo.
E infatti me la tengo e me la terrò finché l'otturatore tiene.
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 11:47
Infatti... Io l'ho pagata nuova 600euro con obiettivo, forse tu l'hai presa appena uscita a 1000, io invece ho aspettato un pò perchè so che il prezzo cala, cala da nuovo figuriamoci da usato 
Allora ho apsettato un pò in modo che se volessi rivenderla non ci avrei rimesso tanto, semplice.
Ma che tu l'abbia presa a 1000 euro o a 600, l'obsolescenza tecnologica è sempre la stessa!!! |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:38
Con le macchine fotografiche bisogna ragionare come fanno i professionisti e non da fotoamatori: si usa finché funziona e non si vende perché c'è un nuovo modello |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 15:20
Certo, solo che di modelli nuovi ormai ce ne sono 5 o 6...
Il suo valore oggi è quello, la cosa positiva è che dovrebbe tenerlo per un po' |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 15:34
“ Certo, solo che di modelli nuovi ormai ce ne sono 5 o 6...
Il suo valore oggi è quello, la cosa positiva è che dovrebbe tenerlo per un po' „
Dov'è il problema? Mica si pagano le tasse a usare una reflex non più in produzione.
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 15:50
la scimmia amico, la scimmia... |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 3:56
“ Dov'è il problema? Mica si pagano le tasse a usare una reflex non più in produzione „
“ Con le macchine fotografiche bisogna ragionare come fanno i professionisti e non da fotoamatori: si usa finché funziona e non si vende perché c'è un nuovo modello „
Appunto: finché funziona.
Io lo so che la stragrande maggioranza dei fotoamatori usa poco (e niente) le fotocamere, ma la mia è abbastanza usata: oggi ho superato gli 87.000 scatti, e c'è il rischio che arrivi a 90.000 già prima della fine dell'estate (e sicuramente entro l'anno).
Ho comprato la K-5 proprio perché, a detta dei pentaxiani, era un carro armato: avevano ragione, è una fotocamera che regge a tutto, a qualsiasi condizione e a qualsiasi stress, senza battere ciglio. Adorabile.
Però tutto ha un limite e se testano l'otturatore per 100.000 attuazioni e non di più un motivo ci sarà. Non mi aspetto che scoppi nel giro di qualche mese, sia ben chiaro; ma sono anche realista e so che non potrà funzionare per sempre.
Io spero che mi duri almeno 1-2 anni, in modo da arrivare a quei 1000€ che potrebbero bastare per una K-1 (o una Sony A7II, se proprio va male) usata :D
In ogni caso... ieri nel mercatino pentaxiano di Facebook è passata una K-5 (perfettamente funzionante) a 170€, venduta da un venditore professionale di comprovata fiducia: questo per ribadire che 400€, ora, non stanno né in cielo né in terra. |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 4:02
La k5 è una delle migliori reflex che abbia mai avuto, grandissimo file, grandissima costruzione, ergonomia, lato video scarsa, af con poca luce scarso. |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 2:29
Ho sostituito la mia K30 con 12000 scatti con una K5II usata con pochi scatti circa 6000, altro livello di qualità..molto piu complicata della k30 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
