| inviato il 13 Giugno 2017 ore 14:33
io ho già il 135 f 2. mi serviva una via di mezzo. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 15:09
Opterei per il Sigma EX. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 16:05
“ io ho già il 135 f 2. mi serviva una via di mezzo. „
L'85 f1,2 II L è quello che stai cercando. Sono complementari 85 1.2 e 135 f2, vi vorrebbe un 50 1.2 in basso e sei a cavallo |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 16:13
Perchè non anche il 35LII ?
E un mutuo? |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 16:52
Sto vendendo il 35 1.4 perché non lo uso. E sto vedendo per un 85 Canon 1.2 prima serie o un 85 1.4 ma non saprei se art |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 20:11
L'85 prima serie è lentissimo |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:13
Su Photozone dicono che l'AF dell' EX è particolarmente veloce per un'85mm f1.4 proprio per via della corsa di messa a fuoco molto corta, e di conseguenza la messa a fuoco manuale può essere difficoltosa. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:16
È di conseguenza meno precisa |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:17
Aggiungi anche possibili problemi casuali di fuoco e capisci perché la gente preferisce evitare i Sigma non art o sigma in generale |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:23
“ Aggiungi anche possibili problemi casuali di fuoco e capisci perché la gente preferisce evitare i Sigma non art o sigma in generale „
Meh, ho un Sigma EX DG 28mm f/1.8 ed è perfetto, conosco chi ha il Sigma EX DG 50mm f/1.4 e l'85mm f/1.4 e si trovano divinamente bene, non sono sicuro che la gente preferisca evitare i Sigma, visto quanto vendono e in quanti hanno un Sigma o, soprattutto, un Sigma Art. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:28
Alcuni rischiano, altri non lo sanno, altri ancora sono fortunati... Il mondo è vario
Se compri un sigma non art provalo prima |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:33
“ Alcuni rischiano, altri non lo sanno, altri ancora sono fortunati... Il mondo è vario „
Beh, io sono d'accordo sul fatto, ad esempio, di non fare affidamento alla cieca ad un Sigma EX DG per lavori remunerati (cerimonie ed eventi), mi accorgo anche io che ogni tanto, raramente, tentenna con l'AF anche sulla mia D750, però per tutto il resto, a partire da street, photoshoot, ritratti, e così via, diciamo che la serie EX DG da questo punto di vista è molto sottovalutata. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:45
Otticamente c'è poco da dire, il problema è la compatibilità con Canon; con Nikon è molto più raro avere problemi. Canon, da questo punto di vista è più restrittiva è solo usando ottiche Canon ha la sicurezza al 100% di non avere problemi di af. Con gli art le cose sono migliorate drasticamente ma l'85 art costa. Costa quanto un 85 II L usato... A qual punto la scelta è tua, io prenderei l'1.2 |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:47
Nel dubbio non avere dubbi, prendi il meglio.
Art. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 23:49
Punti di vista, il meglio potrebbe essere il Canon 1.2... Prova a chiedere a Dario Rattieri quale è meglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
