JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti e grazie per il vostro parere, io sono amatoriale con particolare passione per la street, mi sono trovato a discutere con questo fotografo su questo argomento perché secondo me non vale la pena spendere soldi per un 70-200 stabilizzato che alla fine ha la stessa resa del liscio, però ovviamente ci sono sempre i punti di vista, personalmente penso che quando si è dietro alla propria reflex ognuno di noi ha il suo punto di vista sul fattore dell'ottica.
il dibattito è stato sopratutto sul fatto panning dove senza stabilizzatore dice lui che è impossibile fotografare, ma dato che non è di mio interesse questo stile per me va bene anche il liscio, che costa meno della meta dello stabilizzato ed è pressoché identico.
il 70-200 liscio io lo uso per la street insieme al 50no 1.8 II e un 24-105 f/4 is che mi è stato regalato.
“ Sfido chiunque a distinguere una foto fatta con l'uno piuttosto che con l'altro. „
Ed io sfido chiunque ad usare un 200 f4 non stabilizzato a mano libera quando la luce cala ... qualunque 200 f4. In questo caso è mlto facile riconoscere la foto scattata con l'obiettivo stabilizzato da quella scattata con l'obiettivo non stabilizzato.
Per me lo stabilizzatore serve. Esempio: sei in chiesa per un matrimonio, non c'è luce, sei ad F4, ti metti sul mono piede e scendi ad 1/160. Lo stabilizzatore serve eccome.
“ se lo stabilizzatore fosse assolutamente necessario sul 70-200, allora il 400/5.6 sarebbe inutilizzabile... „
Non sono molto d'accordo... Il 400 è una lente da azione...Per cui speso per riprendere la scena i tempi devono essere ben superiori al tempo di sicurezza... Il 70-200 f4 è tutto tranne una lente da azione...PEr cui può capitare di doverci riprendere scene statiche in condizioni di scarsa luce...Allora li..Benvenuta stabilizzazione!
“ A mio parere - vista la focale - lo stabilizzatore è necessario. Conta anche il fatto che il 70-200 f4L is ha una qualità migliore del 70-200 liscio. „
“ Conta anche il fatto che il 70-200 f4L is ha una qualità migliore del 70-200 liscio. „
Di fatto, sono pressoché indistinguibili. Uno è un po' piu' nitido ad alcune focali, l'altro ad altre. Il liscio regge meglio i moltiplicatori. Il vantaggio dello stabilizzatore è per foto in scarsa luce, su soggetti perfettamente statici ed a mano libera.
A 200mm lo stabilizzatore può essere utile anche nei ritratti, se si vogliono usare tempi più lenti di 1/200 o se uno ha il morbo di Parkinson.
Vale la pena spendere il doppio ? No
A pari prezzo o poco più del 70 200 f4 L is ci sono scelte migliori: 70 300 L is e 70 200 2,8 L
Io ho il liscio Ci sono dei tempi di scatto in cui averlo e meglio 1/100 ,1/250 Non sono proprio tempi d'azione ma non certo per cose ferme ma il micromosso del fotografo potrebbe essere in aguato.
Grazie a tutti per il passaggio... non pensavo di suscitare così tanto interesse per questo argomento. è gradito e piacevole il passaggio di tutti voi, ogni singolo commento o punto di vista personale fa la differenza.
io quando ho preso il 70-200mm non ci ho pensato nemmeno ed ho preso quello stabilizzato. ma le mie mani sono un terremoto continuo, riesco a fare foto con del micro mosso anche con il 17-40mm
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
