JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avevo provato in fretta la 3.0 e mi sembrava peggiorare la 2.4 su alcuni colori saturi. Vedo che la mia impressione era probabilmente giusta. Proverò, spero stasera, la 3.1 Nel frattempo.....GRAZIEEEEEEEEEEE
Sì... quello è un problema specifico di quei sensori. Purtroppo hanno una forte componente blu negativa nella matrice di caratterizzazione che porta, in determinate circostanze, a coordinate estreme.
Adobe ha usato per quella generazione di macchine un approccio piuttosto complesso. Le ForwardMatrix sono ottenute con una riduzione nel dominio positivo di XYZ, poi le HSM ristrutturano la shape del gamut e fanno l'handling delle coordiniate estreme come se fosse un profilo LUT. In certi casi è l'unica soluzione per avere un controllo anche con illuminazioni così estreme.
Potrei adottare lo stesso approccio.... ma questo richiederebbe un lavoro extra per un calcolo approfondito della cosa sensore per sensore, in modo da avere la stessa base unificante per ogni macchina. Siccome non sono ancora così masochista .... mantengo il classico approccio. Per usare il profilo basta desaturare la matrice blu quel tanto che basta. Lo so che non è la perfezione... ma la futura versione 4 dovrà pur fare qualcosa, no? .
Ciao Raamiel ,innanzitutto complimenti per il lavoro che stai svolgendo. Vorrei anche io provare i tuoi profili per sony A7r ma non riesco ad installarli , mi spiego meglio.... innanzitutto quello che mi si scarica è un .dcp.tiff ,ho provato a rinominarlo lasciando solo estensione .dcp ma niente ! In secondo luogo nel mio Macbook con SO Maverick il percorso dove si trova la libreria è : macintosh HD/libreria/application support/adobe/camera raw/camera profiles ed è lì che in effetti si trova la cartella profili adobe standard. Nel percorso macintosh HD/utenti/nome utente non si trova alcuna libreria.. Ho copiato lì il Cobalt 3.1 ILCE 7r ma..... niente lightroom non lo vede . Qualcuno è già incappato nel medesimo problema e mi sa aiutare ?
Salve. Ho provato il profilo quello della D7200 in LR. La differenza tra Adobe Standard e Cobalt 3.1 nisba=Nulla come se fosse il profilo adobe clonato in Cobalt. Sulla versione 3.0 si notava qualche differenza.
Adobe fa anche profili buoni... mica solo schifezze . Sono diversi comunque, sopratutto nella CAT; dovresti vedere differenze negli illuminanti diversi dai Daylight.
Per un maniacale come me l'unico profilo originale Nikon lo da capture ndx. Peccato speravo di lavorare in LR con il cobalt ora mi tocca ritornare come prima lavorare il nef con capture meno completo di LR e salvare in Tiff e richiamarlo in LR per un ritocco finale e watermark. Grazie Ramiel
Oddio.. non è detto. Se vuoi un profilo colorimetrico, allora nessuno di questi lo è.
Il Cobalt ci si avvicina molto, mentre di solito i profili base dei produttori hanno una color correction integrata. Dipende da quale trovi più piacevole
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
.... mantengo il classico approccio. 
