|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:31
Impressionante, ho una oly m5 mark 1 acquistata questa estate per fare foto di famiglia in vacanza e per avere qualcosa di leggero per fare foto in bici senza tirarmi dietro 20 kg di attrezzature, ma per le foto action mi ha un po deluso,ma comunque ero molto soddisfatto per le foto statiche, la qualit? dei file non mi ha fatto rimpiangere la mia 5d mk3, se non salendo di iso, ma questa merril ha un dettaglio strepitoso ed ? anche pi? compatta della oly, non riconosco per? che obbiettivo hai montato su quella in foto, mi sembra differente da quello che si vede nella foto dell settore recensioni del forum...oppure si tratta solo di un paraluce? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:33
“ riguardo le esigenze, quando avr' tempo faro un test che COPRE le esigenze di TUTTI gli utenti registrati su Juza.. cosi' non esuliamo nessuna possibile variante. „
Questo forse è eccessivo, ma da umile amatore (che da un po' medita due soluzioni contrapposte, cioè se passare da canon aps-c a FF o se switchare completamente sul mondo M43 di olympus-panasonic) c'è un confronto in particolare che mi piacerebbe vedere fra FF e m43: quello di un ritratto a focale medio-tele classica (85-100mm).
Mi rendo conto che in questo specifico campo quasi sicuramente il m43 è perdente, ma penso che sia interessante capire QUANTO è perdente. Nel senso che, forse, su queste lunghezze focali anche un buon obiettivo m43 (penso agli zuiko 45 e 75, o addirittura al nocticron 42.5 f1.2 di Panasonic) può dare un ottimo stacco dei piani e un buon bokeh.
E per molti fotografi amatoriali (ma anche più che amatoriali) potrebbe essere sufficiente. Ho visto un po' di foto nelle gallerie dei suddetti obiettivi e secondo me i risultati possono essere ottimi, ma mi manca il confronto con una FF su un soggetto e con una focale equivalente identici.
p.s. Magari un confronto simile esiste già, nel caso sono interessato! |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:33
è il paraluce sulla lente 30mm 
riguardo il possibile confronto, direi che è il campo specialistico ff (come quello della resa assurda dei dettagli a 100 iso per le sigma) ..
se l'esempio è un piano americano a mezzo busto leggermente laterale, con ff chiudi a f3.2 prr avere tutti e due gli occhi a fuoco..su un 85mm quindi siamo la come pdc rispetto un 45 1.8 della piccola.
i passaggi di fuoco e il respiro possono..e dico possono ..fare la differenza. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:34
Si è scelta appositamente una Full Frame con risoluzione non troppo alta rispetto alle altre macchine del test. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:34
La 6d ormai è una macchina inutile. È già tanto se esce il file |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:40
Ma come inutile?
Da quando la ho le porte non sbattono + per il vento...
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:47
La em1mkII la conosco e lo scatto hi-res è solo per soggetti statici.
I 16mpx della em-1 invece per me hanno una resa eccezionale e la densità è alquanto "moderna".
Il foveon ovviamente fa storia a se.
E' la 6D che non considero una banchmark camera per il dettaglio. Nel 2012 c'era una certa D800E. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:48
I tre files si equivalgono. Per foto come queste la FF non sembra avere vantaggi rispetto agli altri due sistemi. E' chiaro che la 6D fa la differenza in molto altre situazioni. E includo nei vantaggi anche la durata delle batterie, aspetto che per me ha la sua importanza.
p.s. io uso 6D con il 50 STM e la resa normalmente mi pare un po' superiore a quella di questo test. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:50
Ovviamente sono ironico |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 19:53
Ah, per inciso, se alla 6D, fotocamera del 2012, sostituisci una 1DX2 - ammiraglia 2016 - ottieni, in quella situazione, pressoché lo stesso identico risultato. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 20:00
Corro a prendere le patatine.... |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 20:08
Che il m4/3 sia molto maturato è risaputo e chi ne accetta gli inevitabili compromessi è senz'altro soddisfatto. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 20:09
Azzo ragazzi..... non mi chiamate in questo che sarà il trend topic della prossima settimana????
Ci sono le prime avvisaglie di guerre celoduristiche.... 
E chi se le perde!!!
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 20:13
seguo.. gnamgnam |
|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 20:20
Paco.. e io pensavo che il tread della settimana sarebbe stato sull'annuncio che soni non da + i sensori freschi in giro... 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
